Um utilizador do Reddit perguntou recentemente se o seu pai de 80 anos e a sua mãe de 65 anos deveriam converter o seu fundo de reforma de $687,000 numa anuidade. O casal já recebe cerca de $69,000 anualmente da Segurança Social e de uma pensão, e as suas despesas estimadas são de $75,000 por ano. O utilizador estava a considerar o método de retirada percentual variável (VPW) — cerca de 5.1% anualmente — que traria cerca de $85,000 por ano. Mas não estavam confiantes de que os seus pais compreendessem totalmente quanto estavam a gastar. Essa incerteza despertou o interesse nas anuidades: rendimento fixo, sem surpresas, e paz de espírito — especialmente para um casal com uma diferença de idade de 15 anos. Alguns utilizadores do Reddit apoiaram o método VPW, enquanto outros apontaram que as taxas de anuidade em 2025 subiram para mais de 5%, tornando-as uma opção mais atraente. Uma anuidade conjunta imediata de $500,000 poderia trazer entre $28,000 a $30,000 por ano, elevando o rendimento total do casal para quase $100,000 anualmente. Ainda assim, as anuidades vêm com desvantagens: liquidez reduzida, menos flexibilidade para emergências, e geralmente nada fica para os herdeiros. Se o casal priorizar rendimento garantido e simplicidade em vez de controlo e legado, uma anuidade pode fazer sentido. Caso contrário, um planeamento cuidadoso com VPW e um melhor orçamento também poderia mantê-los no caminho certo.