Hari 3/5 ~ Konfirmasi Pembongkaran ~ Cara rantai memodelkan finalitas, dan mengapa aplikasi Anda perlu berpikir probabilistik ~ Kemarin, kami mengeksplorasi bagaimana "konfirmasi" bergantung pada rantai. Hari ini, mari kita bongkar bagaimana rantai tersebut benar-benar memodelkan finalitas, dan mengapa aplikasi Anda perlu bergerak melampaui tampilan biner "dikonfirmasi vs tidak" Sebagian besar rantai tidak menawarkan satu jawaban yang jelas. Sebagai gantinya, Anda bekerja dengan spektrum: 1. Finalitas deterministik: rantai yang menggunakan konsensus gaya BFT (misalnya kosmos, beberapa alt-DA), penyelesaian L1 (misalnya ethereu setelah finalitas) dan sebagian besar PoS menawarkan jaminan keras - setelah diselesaikan, transaksi tidak dapat dikembalikan. 2. Finalitas probabilistik: Rantai POW (seperti Bitcoin) dan Ethereum "pra-finalitas" menawarkan jaminan statistik. Sebuah tx yang terkubur sedalam 12 blok tidak mungkin ditata ulang - tetapi bukan tidak mungkin. semakin dalam, semakin aman. 3. Sinyal lunak: Konfirmasi sequencer, penyertaan mempool, relai builder - cepat, tetapi membawa risiko. Sinyal-sinyal ini berguna, tetapi harus diperlakukan dengan hati-hati. Aplikasi sering memperlakukan sumber ini secara setara: → "tunggu blok X" → "mempercayai sequencer" → "periksa penyertaan" Tapi abstraksi itu pecah segera setelah Anda melakukan interop. Aplikasi lintas rantai dapat menjangkau: ~ Rantai BFT finalitas cepat ~ Rollup optimis dengan jendela penipuan 7 hari ~ L1 dengan finalitas probabilistik ~ Rantai dengan jaminan khusus sequencer Logika aplikasi Anda tidak dapat membuat hardcode aturan satu ukuran untuk semua. Anda perlu bertanya: "Seberapa besar kemungkinan tx ini akan dikembalikan? Dan siapa yang menegakkan itu?" ==> finalitas tidak biner dan tradeoff antara kecepatan dan keamanan tidak linier. (Multisig, misalnya, tidak mendapatkan kecepatan atau kepercayaan.) → yang Anda butuhkan adalah kepercayaan diri yang dapat diprogram == cara untuk mengekspresikan apa arti "dikonfirmasi" dalam setiap konteks

Hari 1/5 ~ Konfirmasi Pembongkaran Dalam dunia modular, konfirmasi bukan hanya finalitas. Ini adalah saat aplikasi Anda memutuskan sesuatu yang cukup aman untuk ditindaklanjuti - apakah itu menunjukkan keseimbangan, mengirim pesan, atau memulai logika lintas rantai. Dan bagaimana Anda mendefinisikannya, di setiap rantai, secara langsung membentuk UX dan keamanan Anda. → Menunggu terlalu lama? UX menyeret. → Pergi terlalu dini? Anda mengambil risiko re-organisasi, logika yang rusak, bahkan kehilangan dana. Saat aplikasi melakukan interop secara default, melakukannya dengan benar menjadi sangat penting. ~ * Rantai, latensi, dan model keamanan yang berbeda semuanya bertabrakan, dan aplikasi perlu memutuskan kapan harus pindah. memulai penyelaman singkat ke konfirmasi 🫡

Hai @grok berdasarkan interaksi saya baru-baru ini, siapa saja timbal balik yang harus saya ajak lebih banyak berhubungan?

Merasakan getaran magang akhir-akhir ini

Bayangkan protokol favorit Anda juga menjadi minuman favorit Anda gespresso ☕

Saya bilang kami sedang memasak, dan kemudian @mowjek menjatuhkan ini 👀 Loading...

sebenarnya seorang barista, karena kami sedang membuat ☕️ bir gespresso

bukan koki, tapi kami memasak 👩 🍳 Bahasa Inggris:

bukan nasihat keuangan, tetapi setelah betapa buruknya semua penerbangan Iberia saya minggu ini, agak merasa seperti saya harus mempersingkat $IAG Saham WEN Rantai

Keterampilan yang paling diremehkan dalam hidup: kemampuan untuk tampil secara konsisten Bahasa Inggris: