Baca itu lagi. Dalam sepuluh tahun, usia rata-rata pemirsa naik delapan tahun. Itu berarti hampir tidak ada pengamat TV baru bersih. Kita menyaksikan kematian gerak lambat TV dan media tradisional.

Pernyataan bodoh minggu ini.

Mungkin pemenang terbesar dalam pemilu AS 2024 adalah XRP. Tapi mengapa?

Selama beberapa minggu terakhir, $XRP telah menggelar reli yang mengesankan. Saya akui saya tidak pernah mengerti intinya.

➥ Semua yang Perlu Anda Ketahui Tentang $YALA Daya pikat masa depan Bitcoin tidak dapat disangkal, terutama dengan RWA dan raksasa institusi yang turun tangan. Jadi, di mana kita harus memposisikan diri? @yalaorg bisa menjadi jawaban dan kunci untuk membuka potensi dan likuiditas Bitcoin yang sebenarnya. Mari selami 🧵 ... — Apa itu Yala? Yala adalah protokol terdesentralisasi yang bertujuan untuk membuka kunci likuiditas Bitcoin dan mengintegrasikannya dengan mulus dengan DeFi dan aplikasi dunia nyata. Prosesnya mudah: pengguna cukup menyetor $BTC untuk mencetak $YU, stablecoin yang didukung oleh Bitcoin yang dijamin berlebihan, dan menggunakannya di seluruh protokol DeFi multi-rantai. Hingga saat ini, Yala telah mencapai tonggak penting: ➠ $214 juta TVL dengan 1670 BTC dipertaruhkan ➠ 119M YU dicetak ➠ 30+ protokol Web3 terkemuka mengintegrasikan Yala (Termasuk protokol RWA), seperti: ✧ @babylonlabs_io ✧ @BotanixLabs ✧ @Bitfi_Org ✧ @centrifuge ✧ @Cobo_Global ✧ @Cookie3_com ✧ @eulerfinance ✧ @Equilibriafi ✧ @FordefiHQ ✧ @KaminoFinance ✧ @MeteoraAG ✧ @nubit_org ✧ @cubistdev ✧ @pendle_fi ✧ @Penpiexyz_io ✧ @RaydiumProtocol ✧ @RateX_Dex ✧ @PythNetwork ✧ @NX_Finance ✧ @solayer_labs ✧ @plumenetwork ✧ @Stacks ✧ @switchboardxyz ✧ @Uniswap ✧ @Securitize ✧ @trmlabs Mari fokus pada menu utama, $YALA, yang akan segera diluncurkan. ... — $YALA - Mesin Ekonomi Inti Yala YALA melayani berbagai tujuan dalam ekosistem Yala: ➠ Tata Kelola Berpartisipasi dalam pengambilan keputusan dengan memberikan suara, mengusulkan perbaikan, dan mengunci token sesuai $veYALA. ➠ Keamanan Tingkatkan keamanan protokol dengan mempertaruhkan YALA di sistem Notaris Bridge melalui jaringan verifier terdesentralisasi @LayerZero_Core. ➠ Hadiah Kumpulan Stabilitas Dapatkan YALA dengan menyetorkan YU ke dalam kumpulan stabilitas, menyerap utang sistem selama likuidasi, dan mendapatkan jaminan dan biaya likuidasi. Akan ada maksimum 1.000.000.000 YALA dengan distribusi terputus seperti yang terlihat pada grafik (termasuk airdrop untuk pengguna Berries). Periode vesting untuk setiap kategori mengikuti format terstruktur untuk memprioritaskan penyelarasan jangka panjang dan mendukung pertumbuhan ekosistem yang berkelanjutan. ... — Penutup Yala memposisikan dirinya sebagai protokol yang membuka likuiditas Bitcoin. Di luar itu, ini membangun fondasi yang kuat untuk BTCFi dengan menggabungkan aset RWA. Saya percaya Yala dapat mempercepat ekosistem BTCFi, menciptakan dampak roda gila yang kuat. P.S.: Pemeriksa airdrop sekarang sudah tayang. Foto diambil pada 8 Juli 2025. Untuk lebih jelasnya, lihat tautan di posting di bawah ini.

Menarik bahwa lebih dari 35% Demokrat memilih ini.

Pendle : buku pedoman institusional baru di DeFi Berkembang melalui siklus pasar yang berbeda ke tahun ke-4, @pendle_fi telah diam-diam berkembang dari platform lapisan imbal hasil yang cerdas menjadi pembangkit tenaga listrik institusional multi-cabang, inilah mengapa Anda harus sangat bullish. Untuk protokol DeFi apa pun, lulus ke infrastruktur tingkat institusional menandakan fase pertumbuhan yang lebih dalam dan lebih matang. Dengan primitif hasil tetap yang unik dan ekosistem yang berkembang pesat, Pendle siap menjadi fondasi bagi akses institusional ke hasil DeFi. ⛩️Pendle V2: Lebih Baik, Lebih Cepat, Lebih Kuat Saat kita melangkah ke fase pertumbuhan baru, V2 yang diperbarui dengan mekanisme yang lebih ramping membuka semua protokol paling populer di DeFi, terutama stablecoin yang menghasilkan hasil sebagai aset terkuat, menawarkan hasil yang lebih berkelanjutan dan kompetitif. Dengan lebih dari 100 pool aktif, Pendle sekarang menjadi pasar hasil yang sangat diperlukan untuk semua. ⛩️Dominasi Pendle PT PT Pendle membentuk kembali peran jaminan dalam DeFi. Saat ini, PT senilai lebih dari $2,67 miliar secara aktif digunakan sebagai jaminan—dan jumlah itu tumbuh pesat. Sampai hari ini, @aave sendiri memegang lebih dari $2,1 miliar dalam PT, dukungan yang mengejutkan terhadap model tersebut. Protokol tersebut telah menaikkan batas pasokan beberapa kali untuk memenuhi permintaan. Aset-aset ini sekarang mewakili lapisan imbal hasil inti untuk protokol pinjaman, memungkinkan efisiensi modal sambil memperkenalkan konsep pendapatan tetap yang akrab dengan TradFi. Dengan PT lintas rantai di cakrawala, PT akan membuka gelombang baru adopsi di seluruh pasar pinjaman yang lebih luas. ⛩️Boros: monster perdagangan hasil terbaik Membuka tingkat pendanaan sebagai sumber hasil baru yang kuat, kami mengambil langkah berani untuk melepaskan binatang baru ini karena kekuatannya tidak akan tertandingi. Buku pesanan on-chain pertama dari @boros_fi dengan efisiensi modal yang belum pernah terjadi sebelumnya akan menawarkan berbagai macam strategi perdagangan. ⛩️Pasukan Ethena: Sinergi Kelembagaan dalam Gerakan Integrasi mendalam Pendle dengan @ethena_labs lebih dari sekadar kemitraan—ini adalah aliansi strategis. Dengan lebih dari 60% TVL Ethena yang diberdayakan oleh Pendle, kemitraan ini tumbuh lebih kuat dari hari ke hari. Sebagai mitra peluncuran, mekanisme perdagangan hasil unik Pendle akan terus memainkan peran penting dalam pertumbuhan @convergeonchain , yang dirancang untuk permainan institusional. Rantai yang kompatibel dengan Ethereum ini memadukan DeFi tanpa izin dengan RWA tokenisasi yang sesuai dengan KYC, seperti BUIDL BlackRock. Dengan likuiditas yang kuat mengalir ke @etherealdex, @Terminal_fi juga mendapatkan daya tarik, menarik lebih dari $60 juta dalam likuiditas dalam sekejap mata. Singkatnya, Pendle melakukan apa yang dilakukan ETF, meja swap, dan meja produk terstruktur di TradFi—tetapi on-chain, composable, dan 24/7. Pendle akan terus secara proaktif membangun infrastruktur untuk memimpin, karena adopsi Institusional menjadi langkah selanjutnya untuk DeFi. Pekerjaan belum selesai, lebih banyak tindakan. Pendle

ETF Bitcoin AS 🇺🇸 membeli 23.610 Bitcoin minggu ini. Hanya 3.150 yang ditambang.

PM Junior: Fitur saya dihapus prioritasnya lagi. Teknik mengatakan mereka tidak memiliki bandwidth. PM Senior: Apa yang Anda lakukan selanjutnya? PM Junior: Memberi tahu manajer saya. Bukan salah saya, teknik kekurangan staf. PM Senior: Apakah di situlah itu berakhir? PM Junior: Apa lagi yang bisa saya lakukan? Saya tidak mengontrol perekrutan. PM Senior: Anda tidak mengontrol perekrutan. Apa yang Anda kendalikan? PM Junior: ... peta jalan saya? PM Senior: Lanjutkan. PM Junior: Hubungan saya dengan insinyur? PM Senior: Semakin hangat. PM Junior: Saya bisa mengerti mengapa mereka kewalahan? PM Senior: Sekarang Anda sedang berpikir. Apa yang akan Anda temukan? PM Junior: Mereka tenggelam dalam bug dari rilis terakhir. PM Senior: Dan? Junior PM: Jika kami memperbaiki bug itu, mereka akan memiliki bandwidth. PM Senior: Tapi itu bukan pekerjaan Anda, bukan? PM Junior: Itu tidak ada di OKR saya... PM Senior: Itu dia. Kandang yang Anda bangun. PM Junior: Kandang apa? PM Senior: "Bukan pekerjaan saya." "Bukan salahku." "Tidak bisa mengendalikan itu." PM Junior: Tapi itu adalah fakta. PM Senior: Itu adalah alasan yang berpakaian sebagai fakta. PM Junior: Bagaimana? PM Senior: Tonton ini. Bagaimana jika Anda memiliki bug itu? PM Junior: Tapi saya tidak menciptakannya. PM Senior: Jadi? PM Junior: ... Saya bisa mengatur pesta serangga? PM Senior: Apa lagi? Junior PM: Prioritaskan bug mana yang benar-benar penting bagi pengguna? PM Senior: Lebih. PM Junior: Menulis langkah-langkah reproduksi sehingga para insinyur menghemat waktu? PM Senior: Perhatikan apa yang baru saja terjadi? PM Junior: Saya menemukan hal-hal yang bisa saya lakukan. PM Senior: Anda beralih dari korban ke pemilik. PM Junior: Tapi ini adalah pekerjaan tambahan. PM Senior: Apakah membuat fitur Anda ekstra? PM Junior: ... Tidak. PM Senior: Inilah yang membedakan PM yang baik dari yang hebat. PM Junior: Katakan padaku. PM Senior: PM yang baik mengelola fitur-fitur mereka. PM Junior: Dan PM yang hebat? PM Senior: PM yang hebat mengelola hasil. Bagaimanapun mereka bisa. PM Junior: Bahkan jika itu berarti melakukan "pekerjaan teknik"? PM Senior: Tidak ada "pekerjaan teknik." Hanya ada "apa yang perlu dilakukan." PM Junior: Manajer saya mungkin tidak suka saya menghabiskan waktu untuk bug. PM Senior: Apakah mereka akan suka Anda mengirimkan apa-apa? PM Junior: Poin diambil. PM Senior: Tapi inilah perubahan pola pikir yang sebenarnya. PM Junior: Apa? PM Senior: Berhentilah bertanya "pekerjaan siapa ini?" PM Junior: Tanyakan apa? PM Senior: "Apa yang akan saya lakukan jika saya menjadi CEO?" PM Junior: Delegasi CEO. PM Senior: Tidak. CEO memastikan segala sesuatu diselesaikan. PM Junior: Ada perbedaan? PM Senior: Delegasi adalah metode. Kepemilikan adalah pola pikir. PM Junior: Jadi agensi yang tinggi berarti melakukan pekerjaan semua orang? PM Senior: Agensi tinggi berarti menolak untuk diblokir. PM Junior: Bagaimana saya tahu jika saya agensi tinggi? PM Senior: Tes sederhana. PM Junior: Lanjutkan. PM Senior: Hitung seberapa sering Anda mengucapkan "mereka" vs "saya" saat menjelaskan mengapa sesuatu tidak dilakukan. PM Junior: Aduh. PM Senior: Jika "mereka" melebihi jumlah "saya" - Anda membuat alasan. PM Junior: Tapi beberapa hal benar-benar di luar kendali saya. PM Senior: Sebutkan satu. PM Junior: Pemotongan anggaran. PM Senior: Apa yang akan Anda lakukan jika anak Anda membutuhkan obat selama pemotongan anggaran? PM Junior: Saya akan menemukan cara... PM Senior: Tepat. PM Junior: Jadi ini tentang cukup peduli? PM Senior: Ini tentang memiliki hasilnya. Bukan keadaannya. PM Junior: Ini melelahkan. PM Senior: Tahu apa yang lebih melelahkan? PM Junior: Apa? PM Senior: Menghabiskan karir Anda menunggu kondisi yang sempurna.

Liquity v2 diam-diam membangun pasar suap paling efisien di kripto. Meta suap telah menjadi perlengkapan di DeFi dengan Curve, Aerodrome, dan sekarang Liquity v2. Namun, insentif suap datang dengan mengorbankan pemegang token melalui imbalan inflasi. Hal ini membuat pasar suap berbasis emisi menjadi negatif bersih untuk loker token. Liquity menyelesaikannya dengan likuiditas insentif protokol (PIL), yang diarahkan oleh $LQTY staker. Alih-alih menggunakan token tata kelola sebagai token hadiah, Liquity memberi penghargaan kepada penyuap dengan BOLD dari pendapatan protokol. Ini membuat perbedaan besar. 4 faktor utama berkontribusi pada efisiensi ekonomi suap: 1. Token insentif 2. Ruang lingkup tempat yang dapat disogap 3. Premi risiko tindakan insentif 4. Struktur pasar Mari kita gunakan Curve sebagai contoh. 1. Token insentif Volatilitas dan ketidakpastian token insentif dapat membatasi kemampuan pasar untuk menetapkan harga dengan benar. Penyuap menawar lebih sedikit untuk menghindari pembayaran lebih, yang menyebabkan lebih sedikit suap per dolar insentif. Memberi insentif dengan token tata kelola berbasis emisi seperti CRV kemungkinan menghasilkan kelipatan yang lebih rendah daripada stablecoin (BOLD). 2. Ruang lingkup tempat suap (TAM) Program suap Curve terbatas pada Curve. Ini perlu atau hal-hal akan menjadi aneh, tetapi itu menempatkan langit-langit pada TAM untuk suap. Liquity PIL adalah agnostik tempat. Anda dapat menyuap di seluruh rantai & protokol apa pun. Setiap proyek yang memberi insentif likuiditas dapat membayar staker LQTY, mendapatkan bonus kecil, dan mendistribusikan uang tunai dingin kepada pengguna. 3. Premi risiko Semua kampanye penambangan likuiditas harus mempertimbangkan ambang imbal hasil di mana pengguna bersedia meninggalkan strategi berisiko rendah seperti Curve 3Pool atau Aave USDC. Ekonomi suap tidak dibebaskan dari proses ini, tetapi untuk melihatnya kita harus bekerja mundur. Pertimbangkan suap $100 ke kolam Aerodrome baru. Itu menerima X suara—mari kita asumsikan senilai $150. Jika kolam menarik $7.8K TVL untuk zaman tersebut, itu berarti LP membutuhkan APY 100% untuk kumpulan itu. Untuk meningkatkan TVL, Anda harus membayar lebih untuk menskalakan APY tersebut untuk likuiditas tambahan, dan premi risiko ini akan berubah dengan volatilitas tersirat. Sisi lain dari ini adalah premi risiko yang lebih tinggi sering kali datang dengan efisiensi modal yang lebih besar. Sementara Aerodrome biasanya akan menghasilkan lebih sedikit per dolar emisi daripada Curve, potensi biayanya dari posisi ini lebih tinggi, dan proyek membutuhkan lebih sedikit TVL (dan dengan demikian, lebih sedikit suap) untuk tujuan yang sama. Beragam tempat insentif potensial BOLD berarti premi risiko akan bervariasi, tetapi umumnya akan melibatkan likuiditas untuk BOLD dan dianggap lebih aman. 4. Struktur pasar Bagaimana struktur token, alat penyuapan suara, aturan program, dan perilaku entitas utama memfasilitasi atau menghambat monetisasi suara pengukur? Dengan kata lain, seberapa kejam pasar suara? Sebagai penggerak pertama, Curve memiliki infrastruktur yang ceroboh untuk loker asli. Kurangnya dukungan penduduk asli untuk pembungkus cairan dan ekonomi suap membuat monetisasi kekuatan suara menjadi sulit. Aerodrome memiliki perkakas yang kuat untuk loker dan penyuap dengan fitur veNFT & Relay. Pengaturan yang kuat ini adalah bagian dari alasan mengapa pembungkus cair untuk veAERO belum terbentuk. LQTY memiliki dukungan suap asli, tetapi tidak ada pembungkus cair atau fitur pengoptimalan. Ada faktor lain yang mempengaruhi keberhasilan ekonomi suap, tetapi faktor-faktor ini menyoroti fundamentalnya. Minuman keras telah memaku sebagian besar desain ekonomi suap, tetapi masih membutuhkan hal-hal untuk mencapai kesuksesan. Ekosistem fork yang ramah tampaknya menjadi jalan yang paling mungkin untuk mencapai narasi perang BOLD yang sangat kompetitif yang sulit dipahami.