Setiap kali ETH naik, sekelompok orang melompat keluar dan mengatakan mereka ingin membalik BTC, seperti mereka yang berteriak untuk membalik ETH ketika Sol naik dan mengatakan bahwa ETH akan kembali ke nol ketika BTC naik. Investasi tidak monogami, dan tidak ada yang menetapkan bahwa Anda hanya dapat membeli satu koin. Tidak apa-apa untuk memegang beberapa lagi. Anda tidak bisa menjadi bajingan biasanya, tetapi Anda bisa menjadi bajingan dalam investasi, dan Anda bisa sangat bahagia.

要感谢这位老兄，因为他的损失，相当于给每个btc 的 holder空投了50美元。 问了下GPT，估计至少有300万以上btc其实是永久休眠找不回来的。这都不算像@saylor 等宣布自己的btc在死后也会带到坟墓里那些。BTC其实比你以为的更稀缺。

Berdasarkan data setidaknya 5 proyek alfa Binance yang baru-baru ini kami luncurkan, dikombinasikan dengan pertukaran dengan pembuat pasar, kami dapat menyimpulkan bahwa: Pada dasarnya tidak ada likuiditas di Alpha, dan sebagian besar aktivitas yang disebut disikat oleh nomor ruang gaji, dan mereka menjualnya segera setelah mereka mendapatkan airdrop, dan hal yang sama berlaku untuk airdrop pemegang BNB. Jangan berharap untuk mendapatkan pengguna baru melalui alfa. Di atas adalah untuk referensi proyek-proyek yang masih ingin mengeluarkan beberapa poin chip gratis sebagai biaya untuk meluncurkan alfa. Di pasar saat ini, para pendiri yang percaya diri dengan produk mereka, tetapi khawatir tentang kurangnya likuiditas pasar dan tidak berani memegang TGE ketika datang ke TGE, saya punya saran untuk didiskusikan: Misalnya, ada valuasi 30 juta untuk mengumpulkan 6 juta dan menghabiskan 2 juta dolar AS, lalu menghitung berapa banyak token yang dibuka oleh airdrop komunitas dan investor di TGE. Jika total token di luar tim menyumbang 20% dari total token, maka nilai pasar yang wajar dari proyek Anda adalah 2 juta dolar AS dibagi 20% menjadi sama dengan 10 juta dolar AS. Jika Anda bertanya, mengapa Anda ingin berada di luar tim? Apakah Anda masih ingin menguangkan melalui proyek jika Anda melakukannya seperti ini? Tentu saja, akan selalu ada orang yang bersedia mendukung dukungan jangka panjang dan memilih untuk tidak menjual, misalnya, kami masih memiliki setidaknya 20 token proyek di tangan kami yang telah dikirimkan kepada kami tetapi tidak dijual, karena kami optimis bisa menjadi lebih baik. Selain itu, operasi tim juga perlu menyisihkan sejumlah uang. Kemudian Anda dapat mengeluarkan $1 juta dan langsung pergi ke DEX untuk membangun kolam, dan Anda bebas membeli dan menjual apa pun yang Anda inginkan, dan Anda tidak perlu mengirim chip secara gratis hanya untuk alfa tidak likuid terakhir. Dengan cara yang sama, dengan asumsi bahwa tim Anda hanya memiliki 200.000 yuan tersisa, keluarkan 100.000 yuan untuk membangun kolam dan nilainya 1 juta. Kewirausahaan tetap perlu praktis, menjaga cangkang dengan FDV tinggi dan likuiditas rendah hanyalah kesombongan yang tidak berguna. Ada dua manfaat untuk ini, Pertama, ini adalah pendekatan yang bertanggung jawab untuk memberi investor yang tidak optimis tentang proyek, termasuk investor ritel, kesempatan untuk menghentikan kerugian. Terlibat dalam modal ventura, mau berjudi dan kalah, semua orang menerima kerugian, sebagian besar perlindungan hak adalah karena seseorang curang, bukan hanya karena kehilangan uang. Yang kedua adalah keripik dapat dipulihkan dengan harga murah, dan sisanya adalah tangan berlian yang kokoh, ketika tuyere datang atau produknya populer, itu akan naik dengan cepat, karena tidak ada tekanan jual. Adapun seseorang yang bertanya, bagaimana jika pihak proyek kehabisan uang atau jika uangnya habis seperti ini? Jadi apa yang bisa dilakukan? Proyek ditutup dan kembali bekerja, atau beralih ke proyek kewirausahaan berikutnya untuk terus berjuang. Sedangkan untuk bisnis yang tidak menguntungkan, lebih baik menutup pintu secara perlahan dan segera menutup pintu, karena menghemat waktu semua orang.

Serukan kepada rekan-rekan VC saya yang miskin dan manajer beberapa dana VC yang telah saya investasikan: Bahkan jika tidak ada yang memperlakukanmu sebagai ayah dari sponsor, jangan diintimidasi menjadi cucu, oke?" Baru-baru ini, ada proyek untuk TGE, dan pendirinya datang dan berkata dengan percaya diri, investor lain dengan suara bulat setuju untuk mengunci posisi mereka, dapatkah Anda setuju juga? Saya memiliki tanda tanya di wajah saya? Ketentuan dalam perjanjian tertulis dengan jelas, bagaimana Anda bisa dibenarkan jika Anda mengatakan ingin mengubahnya? Jadi apa pentingnya menandatangani perjanjian? Investor lain dengan mudah setuju bahwa mereka telah mempertimbangkan kepentingan LP, kecuali lembaga investasi amal. Pasar altcoin memang tidak cukup baik, tetapi tidak semua proyek menarik selangkangan. Proyek unggulan akan mengambil inisiatif untuk membantu investor menemukan OTC atau pembelian kembali untuk memecahkan masalah tekanan jual, daripada menunda solusi masalah. Adapun proyek penarik selangkangan, lebih bertanggung jawab bagi pasar untuk menutup pintu lebih awal dan tidak melakukannya, daripada mencoba memotong beberapa daun bawang dan kemudian melarikan diri. @heyibinance saya katakan bertahun-tahun yang lalu bahwa itu umumnya berarti bahwa penerbitan koin oleh pendiri adalah taruhan pada kredibilitas hidupnya, dan saya sangat setuju. Pengusaha baru mengatakan bahwa sulit untuk mengumpulkan dana untuk proyek-proyek Tiongkok, dan salah satu alasan utamanya adalah terlalu banyak pendahulu Anda yang telah menghabiskan kredibilitas grup ini, dan Anda harus tahu bahwa semangat kontrak adalah semangat bisnis yang paling penting. Beberapa pihak proyek akan mengatakan bahwa persyaratan penguncian tambahan adalah wajib oleh Binance, belum lagi apakah masuk akal atau tidak, Binance membuka bursa, dan itu adalah kebebasan orang untuk membuka kondisi apa yang ingin mereka buka, tetapi itu adalah kebebasan Anda apakah Anda menerimanya atau tidak. Kami memiliki proyek di luar negeri, tahun lalu menolak sejumlah besar chip gratis yang ditawarkan oleh Binance dengan imbalan ketentuan pendaftaran, dan belum terdaftar di Binance, yang pernah menyebabkan kegemparan di komunitas luar negeri. Hasilnya? Ini berkembang dengan sangat baik sekarang, dan dapat diperdagangkan di banyak bursa lain, termasuk Upbit, dan kapitalisasi pasarnya lebih tinggi dari 90% proyek Alpha. Binance bukan satu-satunya pilihan. Agar harga mata uang naik, inti atau proyek harus berkualitas tinggi, dan konsensus harus kuat, daripada mencoba membuat orang dengan koin di tangan mereka tidak menjual. Jual beli adalah pasar yang sehat, pembukaan kapitalisasi pasar rendah dan kenaikan lambat adalah proyek yang sangat baik, BTC, ETH, SOL, dan proyek unggulan lainnya pada dasarnya seperti ini. Dan keripik cair tanpa institusi, tim proyek dapat memiliki kontrol tingkat tinggi dan memainkan trik dengan FDV tinggi dan likuiditas rendah, sebagian besar untuk memotong daun bawang. Investor tidak boleh mendorong pihak proyek untuk melakukannya. Gameplay semacam ini disebut manipulasi pasar di pasar keuangan tradisional, dan harus dimasuki.

Siswa seni liberal mungkin tidak terlalu sensitif terhadap angka dan menyukai ekspresi terbang turun tiga ribu kaki. Pada konferensi Bitcoin di Vegas, CEO Tether secara pribadi mengatakan bahwa kurang dari 40% transaksi kripto sudah digunakan. Jika Anda melakukan riset, tidak akan ada angka konyol sebesar 95%, sehingga semua orang tidak tertarik untuk membaca paragraf kedua.

Congrats! Binance akhirnya mulai mendukung ekosistem BTC dalam skala besar baru-baru ini, dan jika Anda menghitung dengan benar, setidaknya ada 10 proyek ekosistem BTC dalam enam bulan terakhir. Meski sudah terlambat, belum terlambat, menghilangkan yang salah dan melestarikan kebenaran, dan proyek yang bagus dapat melintasi banteng dan beruang. Mempertimbangkan kinerja dan biaya, tidak diragukan lagi ini adalah pilihan terbaik untuk diterapkan di Lightning Network, terutama untuk skenario frekuensi tinggi dan bernilai kecil, di mana blockchain tradisional hampir tidak dapat digunakan.

Pertama kali Bitcoin menembus $10.000 adalah pada akhir '17, dan pertama kali menembus $100.000 adalah pada akhir '24, yang memakan waktu 7 tahun. Dan dari $100.000 menjadi $100, saya pikir itu akan memakan waktu jauh lebih sedikit. Dalam menghadapi penerbitan dolar besar-besaran, volume BTC tampaknya sangat tidak signifikan. Kita lihat saja。

Selama ledakan ICO dalam 17 tahun, alasan yang sangat penting bagi para pendukung adalah bahwa ICO adil untuk semua orang, dan aset yang baik dapat dibeli oleh investor ritel dan institusi dengan persyaratan yang sama. Ini sangat jarang terjadi dalam keuangan tradisional, dan hampir semua aset yang baik adalah institusi maju, lingkaran kecil maju, dan orang biasa mengambil alih kemudi. Hanya saja cerita selanjutnya tidak mengikuti skrip aslinya, ambang batas yang sangat rendah untuk menerbitkan koin menyebabkan penerbitan token tanpa pandang bulu, serta pengusiran koin bagus dari koin buruk, ditambah dengan sejumlah besar VC, investor ritel secara bertahap menjadi sisi lemah dan keluar dari likuiditas dalam permainan penerbitan token. Ledakan RWA saat ini sebenarnya adalah versi ICO yang ditingkatkan, memungkinkan investor ritel untuk membeli aset bagus dari seluruh dunia, bukan hanya token saham AS saat ini. BAYANGKAN SAJA, TOKEN OBLIGASI ARGENTINA, TOKEN MINERAL PAKISTAN, TOKEN ENERGI RUSIA, DAN BAHKAN TOKEN ANGGUR PRANCIS, ASET YANG TIDAK MEMILIKI CARA NYAMAN UNTUK BERINVESTASI ORANG BIASA INI DAPAT DIBELI DI RANTAI MELALUI TOKEN RWA DI MASA MENDATANG. Masyarakat awam hanya perlu meneliti apakah emiten tersebut merupakan lembaga besar berlisensi untuk memastikan bahwa mereka dapat menebusnya dan tidak melarikan diri. RWA membuat investasi semakin adil, ujiannya lebih merupakan kognisi investor sendiri, daripada asal dan lingkaran, yang merupakan niat awal Bitcoin dan blockchain, siapa pun dapat membeli Bitcoin kapan saja, pada saat ini sebelum pembelian Bitcoin menguntungkan, dan adalah normal bagi investor ritel untuk memegang lebih banyak koin daripada institusi. --- ditulis pada kesempatan ATH xxxth BTC

Aplikasi ini sangat dibutuhkan, Kebebasan Komunikasi!

Bukan kreditur FTX, tetapi saya sangat menyarankan kreditur Tiongkok untuk tidak menelan kemarahan mereka. Ini mengingatkan saya pada EOS Blockone, ketika saya membeli lebih dari 100.000 BTC dengan uang "curang" ICO dan kemudian melarikan diri, yang sebagian besar adalah orang Cina. Beberapa orang Amerika tidak bisa menelan napas, terlibat dalam tuntutan hukum atau gugatan kelompok, dan mendapatkan kembali banyak uang, tetapi mereka belum pernah mendengar orang Cina melakukan hal serupa, dan tentu saja tidak mungkin untuk mendapatkannya kembali. Jangan takut untuk mengajukan gugatan di Amerika Serikat, meski mahal, tetapi Amerika Serikat adalah tempat hukum diucapkan, selama Anda dibenarkan, Anda tidak perlu takut. Pada awal tahun, kami dan beberapa lembaga investasi lainnya baru saja memenangkan gugatan di Amerika Serikat yang berlangsung lebih dari tiga tahun, menuntut pihak proyek yang tidak dapat diandalkan karena menipu uang, dan biaya pengacara menghabiskan banyak, dan pengembaliannya tidak banyak, dan bagian dalam dan luar menghasilkan keuntungan kecil, tetapi bagaimanapun juga, sangat melegakan membiarkan orang-orang yang tidak bermoral membayar harganya.