Hei @nevlyfans saya kira kami akan menghargai jika Anda menghubungi lebih awal untuk mengklarifikasi apa bias kami yang sebenarnya. Saya pikir meskipun Anda memilih dana terburuk yang terlibat dengan Celestia untuk video semacam ini. Beberapa poin mengenai video: - Semua orang di @celestia dapat mengonfirmasi bahwa kami tidak pernah menjadi bagian dari putaran pribadi atau OTC mana pun. Kami membeli token kami di pasar yang sama dengan ritel pada saat yang sama kami men-tweet tentangnya. Kami menyadari bahwa beberapa investor swasta masih membongkar bagian dari alokasi mereka, tetapi kami masih percaya pada apa yang dibangun tim dan berpikir ini adalah waktu yang tepat bagi mereka untuk berkembang. - Anda melukiskan gambaran bahwa VC hanya memompa dan membuang eceran. Pertama-tama, kami hanya mengelola modal prop sehingga kami tidak memiliki siklus hidup dana, yang berarti kami tidak berada di bawah tekanan untuk mengembalikan modal ke LP. VC biasanya memiliki cakrawala waktu yang panjang, tetapi kami bahkan bisa berjangka panjang. Dalam teknologi baru Anda akan menang paling banyak dengan bertaruh pada pemenang sekuler. Kami pikir Celestia bisa menjadi salah satu jika mereka berhasil memperluas basis rollup mereka lebih lanjut dan membuat penguncian melalui interop dari waktu ke waktu. - Celestia dijadikan kambing hitam untuk hadiah staking kepada investor. Seperti yang Anda sebutkan, semua orang melakukannya. Meskipun investor swasta membuka kunci untuk akhir @Celestia November 2025, peningkatan Lotus yang akan datang akan menyesuaikan diri dengan itu di bulan-bulan terakhir. Ini adalah sinyal yang jelas dari mereka bahwa bahkan jika ini standar di industri, mereka percaya itu adalah langkah yang salah. Mereka ingin menetapkan standar baru untuk proyek masa depan. Itulah yang dimaksud dengan CIP-31, jika Anda ingin memeriksanya. - Kami sepenuhnya setuju tentang pentingnya meneliti bias dan tindakan orang. Itulah mengapa kami adalah pendukung berat kerangka transparansi @Blockworks_ — ini membantu menciptakan titik penembakan untuk jenis pengungkapan yang Anda bicarakan. Kami mengadvokasi terutama untuk pengungkapan penjualan orang dalam dan konflik ekuitas/token sehingga orang dapat membandingkannya dengan pernyataan publik. Kami secara aktif mendorong perusahaan portofolio kami untuk menerapkan kerangka kerja untuk memberikan transparansi kepada publik. Beberapa hal untuk ditambahkan: Di pasar modal, setiap orang harus bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri. Anda benar, banyak orang bermain game. Tetapi pada titik tertentu, orang juga harus mengakui konsekuensi dari keputusan mereka. Saat ini kami berada di posisi Celestia kami dan tidak mengeluh tentang itu karena kami tahu risiko tindakan kami dan beroperasi pada kerangka waktu yang berbeda. Kami telah melihat betapa rusaknya struktur pasar VC/publik selama beberapa tahun terakhir. Tapi saya sudah lama tidak merasa optimis ini tentang masalah yang benar-benar ditangani. Banyak di industri seperti Echo, Blockworks, dan lainnya mendorong ke arah itu.