Hei, @nevlyfans jeg antar at vi ville ha satt pris på om du hadde tatt kontakt tidligere for å avklare hva våre faktiske forutinntatte er. Jeg tror selv om du velger det verste fondet involvert med Celestia for denne typen video. Noen få punkter angående videoen: - Alle på @celestia kan bekrefte at vi aldri har vært en del av noen privat eller OTC-runde. Vi kjøpte tokenene våre på samme marked som detaljhandelen samtidig som vi twitret om det. Vi var klar over at noen private investorer fortsatt avlastet deler av allokeringen, men vi tror fortsatt på det teamet bygger og tror dette er en flott tid for dem å vokse. - Du maler bildet av at VC-er bare pumper og dumper på detaljhandelen. For det første forvalter vi bare rekvisittkapital slik at vi ikke har en fondslivssyklus, noe som betyr at vi ikke er under press for å returnere kapital til LP-er. VC-er har vanligvis lange tidshorisonter, men vi kan være enda langsiktige. I nye teknologier vil du vinne mest ved å satse på sekulære vinnere. Vi tror Celestia kan bli det hvis de klarer å utvide rollup-basen ytterligere og skape en låsing via interop over tid. - Celestia ble gjort til syndebukk for innsatsbelønningene til investorer. Som du nevnte, alle gjorde det. Selv om private investorer låser opp for @Celestia slutten i november 2025, vil den kommende Lotus-oppgraderingen justere for det de siste månedene. Det er et klart signal fra dem om at selv om dette var standard i bransjen, mener de at det var feil trekk. De ønsker å sette en ny standard for fremtidige prosjekter. Det er det CIP-31 handler om, hvis du vil sjekke det ut. - Vi er helt enige om viktigheten av å granske folks skjevheter og handlinger. Det er derfor vi er store tilhengere av @Blockworks_ åpenhetsrammeverk – det bidrar til å skape et skjelvepunkt for den typen avsløringer du snakker om. Vi tar spesielt til orde for innsidesalgsavsløringer og aksje-/token-konflikter, slik at folk kan sammenligne dem med offentlige uttalelser. Vi oppfordrer aktivt våre porteføljeselskaper til å bruke rammeverket for å gi publikum mer åpenhet. Et par ting å legge til: I kapitalmarkedene må alle ta ansvar for sine egne handlinger. Du har rett, mange mennesker spiller spill. Men på et tidspunkt må folk også ta konsekvensene av beslutningene sine. Vi er for øyeblikket nede på vår Celestia-posisjon og klager ikke på det siden vi visste risikoen for våre handlinger og opererer på en annen tidsramme. Vi har sett hvor ødelagt VC/offentlig markedsstruktur har vært de siste årene. Men jeg har ikke følt meg så optimistisk på lenge om at disse problemene faktisk blir løst. Mange i bransjen som Echo, Blockworks og andre presser på for det.