面白いね。ライブエコノミスト(Googleトレンドによって代理)の経時的な影響。短い探求。 🧵

ポール・クルーグマンは、2008年10月の5%、2008年以前の30%です。

ジョセフ・スティグリッツ:2010年以前の約20%

スティーブン・レヴィット。「フリーコノミクス」は2005年に公開されました。それ以来、90%減少しました。彼のポッドキャストの開始後、わずかに改善されました。

ドロン・アセモグル:ノーベルの時代に関心が急上昇し、後退した。経済学者の経済学者であり、公共知識人ではありません。

ヤニス・ヴァルファキス。ある種の経済学者ですが、そうではありません。財務大臣としての記憶に残る在任中にピークに達しました。それ以来95%下落した。しかし、最近はわずかに上昇しています。

タイラー・コーウェン。金融危機中の最初のピークでしたが、それ以来かなり安定しています。本のリリースは一時的なピークです。

比較のために、部外者の公共知識人、タレブを含めてみましょう。コーウェンのようにピークではなく、世界金融危機と書籍のリリースで相対的にピークに達します。

これは、トップ5の同じスケールでの比較です。ポール・クルーグマンは衰えながらも、依然として最も検索された経済学者兼公共知識人のようだ。NTTはそれほどではありませんが、似ています。他の人は、近くにさえありません。全体として、サンプルにおける影響力のマイナスの傾向です。

シラーとラジャンは、来るべき危機について警告した唯一の学者である(ルービニのようなパーマベアはカウントされない)が、悲しいことに地図にさえ載っていない。