цікавий. Вплив живих економістів (за проксією google trends) у часі. Коротка розвідувальна . 🧵

Пол Кругман має 5% від жовтня 2008 року і 30% від показника до 2008 року.

Джозеф Стігліц: близько 20% від показника до 2010 року

Стівен Левітт. "Фрікономіка" вийшла у 2005 році. З тих пір знизився на 90%. Незначне покращення після запуску його подкасту.

Дорон Аджемоглу: інтерес до Нобелівської премії різко зріс і відступив. Економіст економіста, а не публічний інтелектуал.

Яніс Варуфакіс. Начебто економіст, начебто ні. Досяг свого піку під час його пам'ятного перебування на посаді міністра фінансів. З того часу знизився на 95%. Але останнім часом спостерігається невелике зростання.

Тайлер Коуен. Перший пік під час фінансової кризи, досить стабільний з тих пір. Книжкові релізи – це швидкоплинні піки.

Для порівняння візьмемо аутсайдера публічного інтелектуала: Талеба. Не піковий, як у Коуена, з відносними піками на GFC та книжкових релізах.

Наведемо порівняння на тій же шкалі топ-5. Незважаючи на свій занепад, Пол Кругман все ще здається найбільш пошуковим економістом-публічним інтелектуалом. NTT менше, але схоже. Всі інші, навіть близько. В цілому, спостерігається негативна тенденція впливу у вибірці.

Шиллер і Раджан, єдині вчені, які попереджали про майбутню кризу (постійні ведмеді на кшталт Рубіні не беруться до уваги), на жаль, навіть не на карті.