分散型アプリ（DApp）ストア｜イベントおよびゲーム用 Web3 ハブ

モナドには: • $250M の資金調達 • 10,000 TPS の請求 • ウルトラファーミングテストネット • Ethos の L1 センチメントが最も低い @monadの何が問題なのでしょうか? 【研究シリーズ】↓

これは@ethos_networkで見つけました。まだご覧になっていない方のために説明すると、Ethos では、ユーザーは自分の判断を裏付けるために ETH をロックしています。コミュニティが同意しない場合、コミュニティはそれを失います。 Monad の現在の様子は次のとおりです。 📉 79%弱気 📈 強気はわずか21% このスレッドでは「なぜ」について説明します。

批判とFUDは一箇所から来ているわけではありません。これは、遅延、Discord のドラマ、VC 疲労、透明性のギャップが混ざり合ったものです。まず、この変化を後押ししているものから始めましょう。高い期待、遅れたスケジュール、そして裏目に出ているコミュニティ戦略。

Monad は、実際の技術的なボトルネックの解決に着手しました。 ⟶ EVM の実行を高速化する ⟶ 並列処理のロックを解除する ⟶ 互換性をあきらめずに 10,000 TPS を達成しかし、そうすることで、コードだけでは不十分な分野に突入し、実行を最適化するという使命として始まったものが、今では認識、信頼、トーンに絡み合っています。

さて、問題はスループットだけではありません。誰が資金を提供しているのか、どのようにマーケティングされているのか、どのようなコミュニティを構築しているのかが重要です。 • 認識: これは本当に斬新なチェーンですか、それともより良いベンチマークを備えたリサイクルされたピッチですか? • 信頼: Discord のゲーミフィケーションが盛んである一方で、メインネットが遅れているチームをユーザーは信じることができますか? • トーン: 文化はユーザーによって形成されていますか、それともミームアカウントや有料 KOL によって調整されていますか?

関与する資本が多ければ多いほど、明確さのハードルは高くなります。そして、お金がこれほど騒々しいと、人々はすべてのドルがどこに行くのかに注目し始めます。そうして、共同創業者が取引を拒否することになります... 領収書はCT上で浮かび上がっています。 8桁のウォレット統合の噂と、有料KOLの大隊が加わります...信頼性のギャップは広がります。

メインネットのないチェーンは、タイムラインを逃すリスクがあるだけでなく、他の人に物語を定義させるリスクがあります。なぜなら、信頼が損なわれると、怠惰な思い込みでさえ勢いを増す可能性があるからです。

ただ速く構築するだけでなく、使い慣れたものも構築する必要がありますが、モナドはまだその部分に取り組んでいます。パフォーマンスの限界を押し広げたいと考えていますが、開発エクスペリエンスが迷路ではなくなるまでは、その野心は理論的なままになるかもしれません。開発者にとって、Monad は、特にツールが完全に存在していない場合、まだ未知の領域のように感じられます。

たとえ開発者が学習曲線を乗り越えたとしても、Monad の設計には新たな課題が追加されます。並列処理と非同期実行の使用により、速度が向上しますが、スマートコントラクトの動作のテスト、監査、理解が難しくなります。

そしてそれに加えて、トークノミクスの複雑さも FUD の磁石となっています。批評家は、VCに重みが置かれているキャップテーブルを見ています。サポーターは、詳細な役割報酬を伴う構造化されたエアドロッププランを指摘しています。しかし、「TG」や「OG」のような役割がビルダーを上回ると、このエコシステムが実際に誰のために構築されているのかという疑問が生じます。

そして、かつては勢いの証拠として使われていた牽引力の物語があるが、現在は精査されている。 Monad のテストネットは 3 億アカウントを超えましたが、その直後は?新規アカウントが99%減少。

では、モナドは憎しみとFUDに値するのでしょうか? もしかしたら、その一部は。高額な資金、遅い出荷、疑わしい光学系、それが積み重なってきます。しかし、すべての批判が公平であるわけではありません。一部は投影です。過去のサイクルからのパターンマッチングもあります。

モナドは、この種の精査に直面する最初のチェーンではなく、最後でもないだろう。しかし、ストーリーが製品よりも大きくなったら、単に出荷するだけではありません。物語をリセットする必要があります。そして、メインネットは単なる立ち上げではなく、評判の回復となるでしょう。