Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Monad are:
• Finanțare de 250 de milioane de dolari
• Cereri de despăgubire de 10.000 TPS
• Plasă de testare ultra crescută
• Cel mai scăzut sentiment L1 pe Ethos
Ce este în neregulă cu @monad?
[Seria de cercetare] ↓
Am găsit asta pe @ethos_network.
Dacă nu l-ați văzut, pe Ethos, utilizatorii blochează ETH pentru a-și susține judecățile. Dacă comunitatea nu este de acord, o pierde.
Iată cum arată Monad acum:
📉 79% bearish
📈 Doar 21% optimist
Acest subiect explică "De ce".
Criticile și FUD nu vin dintr-un singur loc. Este un cocktail de întârzieri, drame Discord, oboseală VC și lacune de transparență.
Să începem cu ceea ce alimentează schimbarea:
Așteptări mari, termene ratate și o strategie comunitară care se întoarce împotriva sa.
13 iul., 21:29
De ce monada are o mulțime de falsificări în comparație cu alte lanțuri?
Monad se confruntă cu mai mult FUD din cauza așteptărilor mari, a rețelei principale întârziate și a concentrării puternice pe comunitate care îi împiedică pe unii utilizatori, alimentând nerăbdarea și scepticismul în comparație cu alte lanțuri blockchain.
Ei știu ce gătește monada
Monad și-a propus să rezolve un adevărat blocaj tehnic:
⟶ Faceți execuția EVM mai rapidă
⟶ Deblocați paralelismul
⟶ Atingeți 10.000 TPS fără a renunța la compatibilitate
Dar, făcând acest lucru, a intrat într-un spațiu în care codul singur nu este suficient și ceea ce a început ca o misiune de optimizare a execuției este acum încurcat în percepție, încredere și ton.
11 iul., 23:09
Începe coșmarul monadelor.
Ceea ce ar fi trebuit să fie cel mai rapid și mai eficient lanț... este acum bântuit de o optică slabă și de întrebări mai profunde.
Descentralizare? Interogat.
Vibrații comunitare? Distorsionat.
Narativ? Deturnat.
Când construiești un lanț pentru oameni, trebuie să porți greutatea responsabilității. Fiecare meme, fiecare mesaj contează.
Viteza este puternică, dar încrederea este sacră.
Am vrut inovație.
Nu intimidare.
Merităm mai mult.
@monad_xyz @aedan_xyz @Indianads_
Acum, întrebările nu sunt doar despre randament. Sunt despre cine îl finanțează, cum este comercializat și ce fel de comunitate construiește.
• Percepție: Este acesta un lanț cu adevărat nou sau un pitch reciclat cu repere mai bune?
• Încredere: Pot utilizatorii să creadă într-o echipă care a întârziat rețeaua principală în timp ce gamificarea Discord prosperă?
• Ton: Cultura este modelată de utilizatori sau orchestrată de conturi meme și KOL-uri plătite?
Cu cât este implicat mai mult capital, cu atât este mai mare ștacheta pentru claritate!
Și când banii sunt atât de zgomotoși, oamenii încep să urmărească unde se duce fiecare dolar. Așa ajungi la co-fondatori care refuză ofertele...
în timp ce chitanțele plutesc pe CT.
Adăugați zvonuri despre integrări de portofel de 8 cifre și un batalion de KOL-uri plătite... decalajul de credibilitate se mărește.
14 iul., 00:03
Există atât de multă cerere pentru a perturba Ethereum încât Monad a strâns un sfert de miliard de dolari pentru a construi un blockchain pe care nimeni nu și-l dorește
Co-fondatorul care nici măcar nu înțelege tehnologia a fost prins într-o minciună ieri despre faptul că nu a plătit phantom pentru o integrare, armata de KOL-uri plătite încă se apără
Un lanț fără o rețea principală nu riscă doar să piardă termene, ci riscă să-i lase pe alții să definească narațiunea.
Pentru că atunci când încrederea se erodează, chiar și presupunerile leneșe pot câștiga teren.
17 iul., 23:46
Acest comentariu despre Ethos despre @monad a fi un Avax Folk este una dintre cele mai proaste păreri pe care le-am văzut despre Monad.
Unul dintre motivele majore pentru care Monad nu este încă pe Mainnet este că întreaga tehnologie este construită de la zero în sus
Nu poți doar să construiești repede, trebuie să construiești și familiar și Monad încă lucrează la acea parte.
Vrea să depășească limitele de performanță, dar până când experiența de dezvoltare nu este mai puțin un labirint, această ambiție poate rămâne teoretică. Pentru dezvoltatori, Monad încă se simte ca un teritoriu neexplorat, mai ales atunci când instrumentele nu sunt pe deplin acolo.
14 iul., 18:53
Bariere de ecosistem și instrumente pentru Monad
– Dezvoltatorii și utilizatorii legați de ecosisteme mari precum Ethereum pot ezita să migreze
– Există o curbă de învățare reală
– Instrumente precum testarea conștientă de concurență, jurnalele de reluare, depanarea avansată sunt încă în curs de maturizare
@monad_xyz
Chiar dacă dezvoltatorii trec de curba de învățare, designul Monad adaugă noi provocări.
Utilizarea procesării paralele și a execuției asincrone crește viteza, dar îngreunează testarea, auditarea și înțelegerea modului în care se vor comporta contractele inteligente.
14 iul., 00:00
Viteza Monadului are un cost
Execuție paralelă și finalizare asincronă = debit masiv
Dar și
– Mai greu de depanat și auditat
–Conflicte de date între tx-uri simultane
–Mai greu pentru dezvoltatori să raționeze despre comportamentul contractului
–Instrumentele de dezvoltare trebuie să evolueze pentru căi de execuție complexe
@monad_xyz
Și, pe deasupra, complexitatea tokenomics a devenit un alt magnet FUD.
Criticii văd un tabel de capitalizare puternic ponderat VC. Susținătorii indică un plan structurat de lansare aeriană cu recompense detaliate pentru roluri.
Dar când roluri precum "TG" sau "OG" depășesc constructorii, stârnește întrebări despre cine este construit cu adevărat acest ecosistem.
Și apoi există narațiunea tracțiunii, folosită cândva ca dovadă a impulsului, acum sub examinare.
Testnet-ul Monad a depășit 300 de milioane de conturi, dar imediat după? O scădere de 99% a conturilor noi.
13 iun. 2025
🤔What happened to @monad_xyz 24hrs New accounts?
📈21April - 7.4M
📉Today - 82K
📊99% down
📝I repeat, number of new accounts started failing after Monad reached 300M accounts
🤔Who were creating & why did they stop? What do u think? Let me know
💙Like
🔁RT
Deci, Monad merită ura și FUD?
O parte, poate.
Finanțare mare, transport lent, optică îndoielnică, se adună.
Dar nu toate criticile sunt corecte. O parte este proiecție. Unele sunt potriviri de modele din ciclurile trecute.
Monad nu este primul lanț care se confruntă cu acest tip de control și nu va fi ultimul.
Dar când povestea devine mai tare decât produsul, nu trebuie doar să expediezi; Trebuie să resetați narațiunea.
Iar Mainnet nu va fi doar o lansare, va fi mai mult o reabilitare a reputației.
88,37K
Limită superioară
Clasament
Favorite