DApp Store | Hub da Web3 para eventos e jogos

A Monad tem: • US$ 250 milhões em financiamento • Reivindicações de 10.000 TPS • Rede de teste ultra cultivada • O sentimento L1 mais baixo no Ethos O que há de errado com @monad? [Série de pesquisa] ↓

Encontrei isso em @ethos_network. Se você ainda não viu, no Ethos, os usuários bloqueiam ETH para apoiar seus julgamentos. Se a comunidade discordar, eles perdem. Veja como a Monad está agora: 📉 79% de baixa 📈 Apenas 21% otimista Este tópico explica o "Porquê".

As críticas e o FUD não vêm de um só lugar. É um coquetel de atrasos, drama do Discord, fadiga de VC e lacunas de transparência. Vamos começar com o que está alimentando a mudança: Altas expectativas, cronogramas perdidos e uma estratégia da comunidade que está saindo pela culatra.

A Monad se propôs a resolver um verdadeiro gargalo técnico: ⟶ Torne a execução do EVM mais rápida ⟶ Desbloqueie o paralelismo ⟶ Alcance 10.000 TPS sem abrir mão da compatibilidade Mas, ao fazer isso, entrou em um espaço onde o código por si só não é suficiente e o que começou como uma missão para otimizar a execução agora está emaranhado em percepção, confiança e tom.

Agora, as perguntas não são apenas sobre o rendimento. Eles são sobre quem está financiando, como está sendo comercializado e que tipo de comunidade está construindo. • Percepção: Esta é uma rede verdadeiramente nova ou um campo reciclado com melhores benchmarks? • Confiança: os usuários podem acreditar em uma equipe que está atrasada na rede principal enquanto a gamificação do Discord prospera? • Tom: A cultura está sendo moldada pelos usuários ou orquestrada por contas de memes e KOLs pagos?

Quanto mais capital envolvido, maior o nível de clareza! E quando o dinheiro está tão alto, as pessoas começam a observar para onde vai cada dólar. É assim que você acaba com co-fundadores negando negócios ... enquanto os recibos flutuam no CT. Adicione rumores de integrações de carteira de 8 dígitos e um batalhão de KOLs pagos... A lacuna de credibilidade aumenta.

Uma cadeia sem uma rede principal não apenas corre o risco de perder cronogramas, mas também permite que outros definam a narrativa. Porque quando a confiança se desgasta, até mesmo suposições preguiçosas podem ganhar força.

Você não pode simplesmente construir rápido, você também tem que construir familiar e Monad ainda está trabalhando nessa parte. Ele quer ultrapassar os limites de desempenho, mas até que a experiência do desenvolvedor seja menos um labirinto, essa ambição pode permanecer teórica. Para os desenvolvedores, o Monad ainda parece um território desconhecido, especialmente quando as ferramentas não estão totalmente lá.

Mesmo que os desenvolvedores superem a curva de aprendizado, o design do Monad adiciona novos desafios. Seu uso de processamento paralelo e execução assíncrona aumenta a velocidade, mas também torna mais difícil testar, auditar e entender como os contratos inteligentes se comportarão.

E, além disso, a complexidade em tokenomics tornou-se outro ímã FUD. Os críticos veem uma tabela de capitalização fortemente ponderada por capital de risco. Os apoiadores apontam para um plano estruturado de airdrop com recompensas de função detalhadas. Mas quando papéis como "TG" ou "OG" superam os construtores, isso levanta questões sobre para quem esse ecossistema é realmente construído.

E depois há a narrativa da tração, antes usada como prova de impulso, agora sob escrutínio. A rede de testes da Monad ultrapassou 300 milhões de contas, mas logo depois? Uma queda de 99% nas novas contas.

Então, Monad merece o ódio e o FUD? Um pouco disso, talvez. Alto financiamento, remessa lenta, ótica questionável, isso se soma. Mas nem todas as críticas são justas. Alguns são projeção. Alguns são de correspondência de padrões de ciclos anteriores.

A Monad não é a primeira rede a enfrentar esse tipo de escrutínio e não será a última. Mas quando a história se torna mais alta do que o produto, você não precisa apenas enviar; você precisa redefinir a narrativa. E a Mainnet não será apenas um lançamento, será mais uma reabilitação de reputação.