Gratulerer med 10 år til @coinfund_io! Tiden flyr når du investerer i fremtiden. Her er til våre uredde grunnleggere, partnere og alle de sanne troende som bygger fremtidens internett. Takk for at du kom ut for å feire. Og til nocoiners sier kakestykket mitt alt. 🍰😉

På denne dagen 30 juli 2015 forandret en haug med ville gale visjonære mennesker verden for alltid ved å lansere Ethereum Frontier i mainnet. De var helt overbevist om at dette ville være en type singularitetshendelse. De visste at Turings komplette beregning på toppen av blokkjeder var en trinnvis endringsinnovasjon av toppmoderne teknologi. Før denne hendelsen, og til tross for forsøk, var smarte kontrakter i hovedsak teori i blogginnlegg. Etter denne hendelsen kan du gjenskape Bitcoin med 8 linjer med tilpassbar kode. Viktigst av alt, for uten dette ville hele greia vært omstridt, de startet en teknologisk og politisk bevegelse som er et nettverk på 450 milliarder dollar i dag og fortsatt bare i starten av reisen. De gjorde dette til tross for at lekverdenen trodde de var gale og de eksisterende kryptosamfunnene politisk presset tilbake mot innovasjonene deres. Ethereum representerer verdens fremste åpne, desentraliserte, tillatelsesløse, nyttige og verdifulle digitale offentlige gode. Det er modellen og essensen – og standarden – av og for web3. Det har åpnet sinn, og skapt unike muligheter, for så mange. Det er giganten over hvis skuldre alle påfølgende tanker og innovasjon flyter innen krypto, blokkjede og desentraliseringsteknologi. Gratulerer med 10 år til @VitalikButerin som gründeraktig tryllet det, og alle OG-ene som implementerte det og bygde videre på det, og alle investorene, gruvearbeiderne, brukerne, utviklerne og deltakerne som gjorde det til en suksess så langt – fortsett!

Ikke all kapital er skapt likt: En ny linse på VC-ytelse i Web3 Hos Gallet Capital ser vi ikke på DeFi bare som en parallell til tradisjonell finans, men som grunnlaget for et nytt og fremvoksende kapitalmarked. Og det utvikler seg raskt utover grunnleggende utlån/lån og innflytelse til mer sofistikerte lag: rentekurvedannelse, kredittvurdering, risikointelligens og desentralisert forsikring. Det er i den sammenhengen jeg har fulgt nøye med på arbeidet til @Xerberus_io , som bidrar til å bygge verktøyene og åpenheten som trengs for å støtte denne neste fasen. @Xerberus_io har nettopp sluppet sine første VC-vurderinger, som rangerer hvordan tokens støttet av topp VC-er faktisk har prestert. Ikke basert på hype, kunngjøringer eller fondsavkastning, men på offentlige data på kjeden. Det kan heve øyenbrynene, dette er ikke ment å være kontroversielt om VC-aktivitet (jeg beholder det til et annet innlegg som snart slippes). Det er ment å være nyttig. Hva er VC-vurderinger? Xerberus ser ikke på papirverdsettelse eller overskrifter, men vurderer VC-firmaer basert på observerbar aktivitet på kjeden som token-ytelse etter offentlig salg, økosystemets motstandskraft, desentraliseringssignaler for samfunnsstyrke. Deres første versjon definerer 3 kategorier (hele datasettet er tilgjengelig på: - Topp utøver: Sterk tokenytelse etter salg, aktive økosystemer, solid brukeradopsjon. - Gjennomsnittlig utøver: Blandede signaler, ikke forferdelige, men heller ikke alfageneratorer. - Under utøver: Svak bruk, lav trekkraft eller skuffende tokenytelse. Raske takeaways: Noen kjente navn er ikke ledende når det gjelder tokenytelse. Paradigm, A16Z og DeFiance lander i gjennomsnitts- eller underpresterende nivåer. Nisjefirmaer eller mindre firmaer som CoinFund eller Robot Ventures leverer i det stille høyere treffrater. Volum er ikke ytelse. Noen fond med mange spill (Lemniscap, Multicoin) viser middels resultater. Hvorfor er det viktig? Ikke alle venturekapitalfirmaer er skapt like, spesielt innen krypto. Vi bedømmer ofte VC-er etter deres merkevare, narrative tilpasning, hvem de saminvesterer med, suksessen til tidligere fond. Men for LP-er, gründere og markedsdeltakere gjenspeiler det ikke alltid det som betyr mest: hva skjer når tokenet kommer på markedet? VC Ratings tilbyr bare ett objektiv på det spørsmålet. Noen nyanser skjønt: Jeg setter pris på denne typen analyse, den er fersk, datadrevet, men disse VC-vurderingene er ikke en proxy for risiko. De snakker om verdirealisering gjennom token-ytelse, ikke om den strukturelle integriteten til en protokoll som Xerberus er spesialisert på. De to kan overlappe hverandre, men de er ikke det samme. En protokoll kan være godt konstruert og fortsatt ikke tiltrekke seg brukere. På samme måte kan noe med tvilsom arkitektur ri hype-sykluser til kortsiktige gevinster. Etterspørsel, fellesskap, forretningsmodell betyr også noe. Hva er Xerberus? Xerberus bygger et risikointelligenslag for Web3. Temaet er fortsatt bredt, fra tokenklassifisering til DeFi-hvelvscoring og VC-oppførsel, prosjektet tar sikte på å kartlegge risiko over hele spekteret av kryptokapitalmarkeder, én modul om gangen. VC Ratings er en liten, men meningsfull brikke i det puslespillet. Før du hopper på meg. Ja, dette gjenspeiler ikke hele avkastningen. Den er token-sentrisk og dekker for eksempel ikke aksjeinvesteringer utenfor kjeden eller mulig fokus på styring. Til slutt fokuserer den bare etter 2023. Det er ikke en dom, men et signal, et komplementært verktøy for din due diligence, ikke en erstatning av en dypere analyse. Og som alle verktøy, ligger verdien i hvordan du bruker det. For grunnleggere: det hjelper med å ramme inn hvilke investorer som kan være langsiktig på linje med token-strategien din. For LP-er: det legger til et lag med gjennomsiktighet til ytelsen. For VC-er: det inviterer til refleksjon og kanskje en ny måte å kommunisere resultater på kjeden til markedet. Xerberus har aldri hevdet at én beregning kan fange hele bildet, snarere tvert imot. Filosofien deres er å dissekere kryptokompleksitet med modulære, transparente og åpen kildekode-rammeverk. Denne analysen er bare verdiuttrykk gjennom tokenytelse. For en fullstendig strukturell risikovurdering, inkludert kodeintegritet, styringsvektorer, likviditetsmodellering og angrepsflater, tilbyr Xerberus et dedikert rammeverk som lever separat på plattformen deres. Ikke forveksle det ene med det andre. Sammen danner de et rikere kart, ikke en snarvei til sikkerhet. Nå ut: Enhver VC, grunnlegger, LP kan kontakte @Xerberus_io for å avklare data eller gi kontekst. Hvis kravene holder seg til vurdering, kan vurderingene oppdateres. Ingen svarte bokser her. Glad for å introdusere dette innovative teamet jeg møtte nylig også.

DeFi TVL nådde nettopp et 3-års høydepunkt på 139 milliarder dollar, og klatret tilbake mot all-time high på 177 milliarder dollar fra slutten av 2021. Vi er ikke der ennå, men trenden? Bussin i riktig retning.

Symmetri. Når krypto havner i TradFi-aksjer, snur TradFi seg og porterer dem rett tilbake på kjeden. Den som sa at vi ikke klør hverandre på ryggen, glemte å sjekke speilet. TAC-er til tokens

En kraftfull samling av topp DeFi-protokoller som kommer sammen for å levere flere muligheter for Bitcoin-avkastning. Følg med og registrer deg på TG for mer info.

Glade for å kunngjøre vårt nye partnerskap med @SeanDaveyRyan og det fantastiske teamet på @Play_ZOOT. En kraftig kombinasjon av dyp domeneekspertise, et plattformskifte til kryptoskinner kombinert med @telegram distribusjon og markedsmedvind på 10+ milliarder dollar i stablecoins som aktivt strømmer til RMG-plattformer.

Stablecoin-lovforslaget vil gjøre mer enn å regulere digitale dollar – det vil tvinge banker til å ta i bruk offentlige blokkjeder for oppgjør (ETH, Solana, TON, etc), og sette år med private hovedbokeksperimenter på sidelinjen. En seier for åpen infrastruktur og kryptonative investorer. #GENIUSAct

Vi er i modenhetsperioden der tradisjonelle selskaper blir kryptoselskaper ... Onchain betyr online... 24/7

@coinfund_io CIO @flexthought har rett – konvergens er den neste DeFi-grensen.