En L2 som endrer seg fra optimistisk til ZK er som en fyr som gikk seg vill på åpent hav i 7 dager og bandt en stein til foten for å få slutt på elendigheten raskere. En forbannelse som Ethereum har støtt på er illusjonen om at en L2 må velge mellom 2 onder: - Vent 7 dager på ferdigstillelse (optimistisk) - Betal en dritt med penger (ZK) Ethereum har innsett at optimistisk er en blindvei (fordi ingen vil vente 7 dager), så ZK må være løsningen. VC-er begynner å papegøye det, og L2-lag må etterkomme deres absurde forespørsel. Men den triste sannheten er at det kommer til å felle disse kjempende prejektene enda raskere. Å bygge en L2 på ZK i dag betyr millioner USD i unødvendige kostnader for kjeden din per år. Millioner som spiser bort år med rullebane. Ethereum akkurat nå er en innsats på at zK vil bli 100-1000 ganger rimeligere. Selvfølgelig kan kjeden din redde deg selv fra all den elendigheten I DAG ved å bytte til Polkadots parachain-modell, nyte rask finalitet OG høy økonomisk sikkerhet. Men hva ville investorene dine si hvis du tok et fornuftig økonomisk valg? 🙃
hoobi.eth 💗 | L1 🔀 L2 arc
hoobi.eth 💗 | L1 🔀 L2 arc25. juli, 01:47
Vent, optimistiske rollups bytter til ZK nå? 🫨 Det ser ut til at det er litt L2-faktasjekking å gjøre! Vi sees der folkens 🔜
19,05K