L2, który zmienia się z optymistycznego na ZK, jest jak facet, który zgubił się na otwartym morzu przez 7 dni, przywiązując kamień do nogi, aby szybciej zakończyć swoją mękę. Przekleństwem, z którym zmaga się Ethereum, jest iluzja, że L2 musi wybierać między dwoma złem: - czekać 7 dni na finalizację (optymistyczne) - zapłacić ogromne pieniądze (zk) Ethereum zdało sobie sprawę, że optymistyczne to ślepy zaułek (ponieważ nikt nie chce czekać 7 dni), więc ZK musi być rozwiązaniem. VC zaczynają to powtarzać, a zespoły L2 muszą dostosować się do ich absurdalnych żądań. Ale smutna prawda jest taka, że to jeszcze szybciej zrujnuje te zmagające się projekty. Budowanie L2 na ZK dzisiaj oznacza miliony USD niepotrzebnych kosztów na twoim łańcuchu rocznie. Miliony, które zjadają lata runway. Ethereum w tej chwili to zakład, że zK stanie się 100-1000 razy bardziej przystępne. Oczywiście twój łańcuch mógłby uratować się od całej tej męki DZISIAJ, przechodząc na model parachain Polkadota, ciesząc się szybką finalizacją I wysokim bezpieczeństwem ekonomicznym. Ale co powiedzieliby twoi inwestorzy, gdybyś podjął rozsądny wybór ekonomiczny? 🙃