Een L2 die verandert van optimistisch naar ZK is als een man die 7 dagen verloren is op zee en een steen aan zijn voet bindt om de ellende sneller te beëindigen. Een vloek waar Ethereum tegenaan loopt, is de illusie dat een L2 moet kiezen tussen 2 kwaden: - 7 dagen wachten op finalisatie (optimistisch) - een hoop geld betalen (zk) Ethereum heeft gerealiseerd dat optimistisch een doodlopende weg is (omdat niemand 7 dagen wil wachten), dus ZK moet de oplossing zijn. VCs beginnen het te herhalen en L2-teams moeten voldoen aan hun absurde verzoek. Maar de trieste waarheid is dat het deze worstelende projecten nog sneller zal neerhalen. Een L2 bouwen op ZK vandaag betekent miljoenen USD aan onnodige kosten op je keten per jaar. Miljoenen die jaren van runway opeten. Ethereum is op dit moment een weddenschap dat zK 100-1000x betaalbaarder zal worden. Natuurlijk zou je keten jezelf vandaag kunnen redden van al die ellende door over te schakelen naar het parachain-model van Polkadot, te genieten van snelle finaliteit EN hoge economische veiligheid. Maar wat zouden je investeerders zeggen als je een verstandige economische keuze maakte? 🙃