Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
En grunn til å lese lærebøker når du vil ha sakprosa er at de har høye investeringskostnader og et lite publikum som holdes av professorer. Selv om det ikke er en garanti for kvalitet, betyr det at du for strenge som økonomi og naturfag unngår de lav-info-men-velartikulerte klunkerne
26. juli, 22:12
Hva skjer når din forståelse av økonomisk historie kommer fra en bestselger hentet i en bokhandel på flyplassen?
Du ender opp med å vite like mye om økonomisk utvikling som du ville gjort om taktisk rustning fra å se en WWII-dokumentar på History Channel.
Nei, tariffer gjorde ikke amerikansk produksjon stor på 19-tallet.
Lese:
av Alexander Klein og Christopher M. Meissner.
Selvfølgelig bryter denne rensingen av agnene sammen når portvokterne (professorene som underviser i et kurs) blir av lav kvalitet. Humaniora og mykere samfunnsvitenskap lider spesielt. Jeg vil faktisk si (før andre verdenskrig) at historikere og økonomer fortsatt er mindre infisert!
Kommer fra en arkeologisk bakgrunn, er lærebøker på 101-nivå langt overlegne de hyperspesialiserte bøkene som søker å se på [kultur/tid] gjennom en slags "linse"
1,75K
Topp
Rangering
Favoritter