Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Een reden om studieboeken te lezen wanneer je non-fictie wilt, is dat ze hoge investeringskosten hebben en kleine doelgroepen die door professoren worden afgeschermd. Hoewel het geen garantie voor kwaliteit is, betekent het wel dat je voor rigoureuze onderwerpen zoals economie en wetenschap de laag-informatie-maar-goed-gearticuleerde rommel kunt vermijden.
26 jul, 22:12
Wat gebeurt er als je begrip van de economische geschiedenis afkomstig is uit een bestseller die je hebt opgepikt in een luchthavenboekwinkel?
Je komt erachter dat je net zoveel weet over economische ontwikkeling als je zou weten over tactische pantseruitrusting na het kijken naar een WWII-documentaire op het History Channel.
Nee, tarieven hebben de Amerikaanse productie in de 19e eeuw niet groot gemaakt.
Lees:
door Alexander Klein en Christopher M. Meissner.
Natuurlijk valt deze selectie van het kaf weg wanneer de poortwachters (professoren die een cursus geven) van lage kwaliteit zijn. Vooral de geesteswetenschappen en zachtere sociale wetenschappen lijden hieronder. Ik zou zelfs zeggen dat (voor de Tweede Wereldoorlog) historici en economen minder besmet zijn, hoewel!
Met een achtergrond in de archeologie zijn 101-niveau handboeken veel beter dan de hypergespecialiseerde boeken die proberen [cultuur/tijd] door een soort "lens" te bekijken.
1,82K
Boven
Positie
Favorieten