Periodisk påminnelse: Fast fashion er utviklingsfremmende Håndverksklær er anti-utviklingsmessige (Kanskje FF er økologisk dårligere, men vi kan nå snyltre på 'kinesisk modernitet' for å motvirke dette ;-)

(Jeg innrømmer at den siste setningen er en referanse til en viss historie om Tyskland som ble poet av kinesisk modernitet) ( Håper også at dette ikke tiltrekker seg oppmerksomheten til den fryktinngytende slakteren av kragehull og oransje brogues. Kunne ikke konkurrere med markedsmakten sin. )

(Jeg innrømmer at den siste setningen er en referanse til en viss historiker i Tyskland som i sanntid henvender seg til poeten for kinesisk modernitet) (Håper også ovenfor ikke tiltrekker seg oppmerksomheten til den fryktinngytende dreperen av kragehull og oransje brogues)

@TomPMarshall @oswinfrans Selv om utslippene per innbygger (selv når de måles på forbrukstidspunktet) har gått ned i de rike landene, har de økt i de fleste landene i det globale sør;

@TomPMarshall @oswinfrans Vi kan nå i ettertid konkludere med at det aldri var mulig å redusere utslippene raskt nok ved å forbruke mindre. I hvert fall ikke hvis vi også ønsket å se økonomisk utvikling i det globale sør. Folk i 1990 eller 2000 trodde de to kunne være kvadratiske, men det er ikke lenger plausibelt ex post

@TomPMarshall @oswinfrans sovjetiske bomullsproduksjonen i Sentral-Asia var utrolig ineffektiv. Innsatsbruken (ressursbruken) per produksjonsenhet var stratosfærisk høyere enn noen produksjon i privat sektor.

@oswinfrans Du må vite noe som selv de beste hodene i utvikling ikke kan bli enige om.

@oswinfrans Og hvis du mener at de 3 milliardene ikke burde ha økt forbruket, er du anti-utvikling.