Periodieke herinnering: Fast fashion is pro-ontwikkelingsgericht Ambachtelijke kleding is anti-ontwikkelingsgericht (Misschien is FF ecologisch slechter, maar we kunnen nu profiteren van 'Chinese moderniteit' om dit tegen te gaan ;-)

( Ik geef toe dat de laatste zin een verwijzing is naar een bepaalde geschiedenis van Duitsland die dichter van de Chinese moderniteit werd ) ( Ook hoop ik dat dit niet de aandacht trekt van de vreeswekkende slachter van kraaggaten en oranje brogues. Kon niet concurreren met zijn marktmacht. )

( Ik geef toe dat de laatste zin een verwijzing is naar een bepaalde historicus uit Duitsland die in real time naar de dichter van de Chinese moderniteit draait ) ( Ook hoop ik dat het bovenstaande niet de aandacht trekt van die vreselijke slachter van kraaggaten en oranje brogues )

@TomPMarshall @oswinfrans Hoewel de emissies per hoofd van de bevolking (zelfs wanneer gemeten op het punt van consumptie) in de rijke landen zijn gedaald, zijn ze in de meeste landen van de Global South gestegen;

@TomPMarshall @oswinfrans We kunnen nu in retrospectief concluderen dat het nooit mogelijk was om de emissies snel genoeg te verminderen door minder te consumeren. Tenminste niet als we ook economische ontwikkeling in het Globale Zuiden wilden zien. Mensen in 1990 of 2000 dachten dat de twee te combineren waren, maar het is achteraf gezien niet langer plausibel.

@TomPMarshall @oswinfrans De katoenproductie in Centraal-Azië onder de Sovjets was ongelooflijk inefficiënt. Het gebruik van input (grondstoffen) per eenheid output was stratosferisch hoger dan bij enige productie in de private sector.

@oswinfrans Je moet iets weten waar zelfs de beste geesten in de ontwikkeling het niet over eens kunnen worden.

@oswinfrans En als je denkt dat de 3 miljard niet voor een verhoogd verbruik zouden moeten zorgen, ben je anti-ontwikkeling.