Energi i Storbritannia har blitt knapp – og dermed dyr. Prisene er høye i absolutte tall, og lenger over det europeiske gjennomsnittet enn noe punkt på minst 40 år (med unntak av 22/23-sjokket). Hva ligger bak dette, og krymper det veksten? Jeg tok en titt etter @TheEconomist. (🧵)

2/ Start med historien. Storbritannias situasjon er ikke vanlig. Det er sant når det gjelder strømregninger, som diagrammet ovenfor viser. Nå, muligens et enda viktigere perspektiv: energibruk. I dag er det ingen land som er så rike som Storbritannia som bruker så lite energi per innbygger.

4/ Hva skjer? En del av historien, og stykket som oftest diskuteres, er gassens innvirkning på Storbritannias nett. Storbritannia er uvanlig avhengig av gass for grunnlastkraft, et produkt av å ikke ha bygget kjernekraft siden 1990-tallet og faset ut kull raskt på 2010-tallet.

5/ Det har vært en utfordring helt siden Russlands invasjon av Ukraina sendte europeiske gasspriser kraftig opp. Andre europeiske land har en tendens til å ha en mer balansert grunnlastmiks. Fornybar energi, med dagens penetrasjon, setter fortsatt sjelden prisene.

6/ Men engrospriser utgjør bare en tredjedel av forbruksregningen (og ~1/4 av disse er også karbonpriser). Grønne subsidier og nettverkskostnader – som delvis gjenspeiler behovet for et mer komplekst nett gitt at vind og sol er periodiske og geografisk spredt – øker også mye.

8/ Og fremover har Storbritannia valgt å bruke havvind som arbeidshesten i energiomstillingen. Problemet er at havvind fortsatt er ganske dyrt og har sluttet å bli billigere, i hvert fall foreløpig.

9/ Sammenlign det med solenergi, hvor disse læringseffektene fortsatt er intakte. Men Storbritannias lave sollys og vintertoppnett gjør solenergi til en tøff innsats. God tråd med flere detaljer om det:

10/ Så Storbritannia har lent seg inn i en rask energiomstilling, fokusert på et dyrt stykke teknologi (havvind). Selv om solenergi aldri var et godt alternativ, kan atomkraft ha vært – og kan fortsatt være det, hvis Storbritannia kan ordne opp i sin regulatoriske og politiske klude der.