En grunn til at forskningen ikke klarer å finne en ideell foreldretilnærming er at den ideelle foreldretilnærmingen er forskjellig for forskjellige barn. Andrew Solomon fanger foreldrenes dilemma perfekt i sitt eksepsjonelle kapittel om barn som begår forbrytelser. 1/N

Det beste foreldreskapet betyr å observere og forstå barnet ditt og deres følelsesmessige behov, og skreddersy miljøet for å pleie de riktige egenskapene. For noen barn er det kjærlighet og logikk (nå kalt fafo-foreldre?), for noen er det tilknytning, for noen er det frittgående. 2/N

I stedet får vi psykiatrisk forskning som "er det bedre å være streng eller mild mot barna dine", og svaret er ehhhhhh medium! (p=0,09). Fordi svaret er forskjellig for forskjellige barn, og kanskje til og med for forskjellige tider eller sammenhenger i samme barns liv. 3/N

Men det er mye vanskeligere å gjøre en studie som sjekker om foreldre er flinke til å lytte / observere / forstå barna sine, så i stedet får vi bare "for varmt/for kaldt" studiesjangeren. 4/N

Jeg mistenker at dette er en av de hemmelige sausene i elitebarndommen. Rike foreldre har flere ressurser til å eksperimentere med å eksperimentere/endre barnets miljø, de er også mindre stresset og kan være mer proaktive når det gjelder å skape forutsetninger for suksess. 5/N

Men det er vanskelig å måle hva som skjer, siden de ideelle handlingene som utføres er forskjellige for hvert barn. 6/N

Moren til Dylan Klebold, kjent for Columbine-massakren, ble spurt om hva hun ville si til sønnen sin hvis hun kunne. «Jeg ville be ham om å tilgi meg, for aldri å vite hva som foregikk inne i hodet hans, for ikke å kunne hjelpe ham, for ikke å være den personen han kunne betro seg til.» /N

Hvis du er forelder, les Andrew Solomons bok. Det er den beste boken om foreldreskap gjennom tidene.