Одна з причин, чому дослідження не знаходить ідеального підходу до виховання, полягає в тому, що ідеальний підхід до виховання різний для різних дітей. Ендрю Соломон чудово передає дилему батьків у своєму винятковому розділі, присвяченому дітям, які вчиняють злочини. 1/П

Найкраще виховання означає спостереження та розуміння своєї дитини та її емоційних потреб, а також адаптацію її оточення для виховання правильних характеристик. Для деяких дітей це любов і логіка (тепер це називається вихованням фафо?), для кого-то це прихильність, для деяких - вільний вигул. 2/П

Замість цього ми отримуємо дослідження психіки на кшталт «Чи краще бути суворим або поблажливим до своїх дітей?», і відповідь – еххххххххххххх (р=0,09). Тому що відповідь різна для різних дітей, і, можливо, навіть для різних періодів або контекстів у житті однієї дитини. 3/П

Але набагато важче провести дослідження, перевіривши, чи добре батьки вміють слухати / спостерігати / розуміти своїх дітей, тому замість цього ми просто отримуємо жанр дослідження «занадто гаряче / занадто холодно». 4/П

Підозрюю, що це один із секретних соусів елітного дитинства. Багаті батьки мають більше ресурсів для експериментів з експериментами / зміною оточення дитини, вони також менше стресують і можуть бути більш проактивними у створенні умов для успіху. 5/П

Але важко виміряти те, що відбувається, оскільки ідеальні дії, що вживаються, у кожної дитини різні. 6/П

Маму Ділана Клеболда, відомого під час різанини в Колумбайні, запитали, що б вона сказала своєму синові, якби могла. «Я просив би його пробачити мене, за те, що він ніколи не знав, що відбувається в його голові, за те, що не міг йому допомогти, за те, що він не був тією людиною, якій він міг довіритися».

Якщо ви батьки, прочитайте книгу Ендрю Соломона. Це найкраща книга про виховання дітей усіх часів.