Iemand heeft dit gemaakt. Ik bedoel niet alleen dat iemand voor een camera heeft gestaan. Ik bedoel dat iemand die camera's bediende. Iemand heeft het podium opgezet. Iemand heeft de microfoons zorgvuldig gepositioneerd. Iemand heeft de lichten opgehangen. En iemand heeft het allemaal gemonteerd, toen gekeken naar wat ze hadden, en gezegd... "Ja. Dit." En ging toen naar huis met een gevoel van tevredenheid en voldoening. Waarom waren ze allemaal zo delusioneel? Gevolg van technologie. De hele twintigste eeuw werd gevormd door het feit dat de belangrijkste communicatietechnologie één-op-veel was. Zenden, maar niet ontvangen. Dit stelde een klein aantal rijke mensen in staat om massa's te manipuleren door een illusie van consensus te creëren, ja.... Maar het isolette ook iedereen aan de "zend" kant van het proces van feedback. Hoe kan het anders zijn? Televisie heeft geen "ontvangst". Dus alle televisiepersoonlijkheden, alle praatkoppen, alle Jon Stewarts van de wereld, bestonden in een soort bubbel waar de enige feedback die ze ooit zagen kwam van, of via, hun medemensen. Hier zien we het eindresultaat van dat proces — een man die volledig losgekoppeld is van de wereld waar hij als zijn enige beroep tegen spreekt. Een man die zich zijn meningen en gevoelens zo belangrijk voorstelt dat hij een woede-uitbarsting opneemt die vaag op muziek is gezet, met geen andere boodschap dan "Jon Stewart is van streek", en verwacht serieus genomen te worden. Jon Stewart heeft hoogstwaarschijnlijk zijn leven doorgebracht zonder zich bewust te zijn van hoe zijn carrière, zijn meningen, en zelfs zijn persoonlijkheid allemaal directe en deterministische gevolgen zijn van hoe de technologie van een kathodestraalbuis en een uitzending werken. Jon Stewart denkt dat de meningen van Jon Stewart ertoe doen, omdat mensen naar hem luisteren. Hij is zich er niet van bewust dat hij gewoon een man is die is geselecteerd om een stoel voor een camera te bezetten, en teksten voor te lezen die voor hem zijn geschreven, of in ieder geval goedgekeurd, door de mannen die de één-op-veel infrastructuur bezitten. Jon Stewart, met andere woorden, was een product van een bedrijf, ontworpen, verpakt en verkocht door een onderneming, om zijn financiële en politieke doelen te dienen. Dus hoe kan hij ooit een nauwkeurig beeld van de wereld hebben als hij zelfs de krachten die zijn eigen leven hebben gevormd niet begrijpt? De winden van culturele consensus zijn veranderd, en een hominide Jon Stewart staat, semi-rechop, op de savanne, zwaaiend met een zebra-dijbeenclub naar de lucht, en vervloekt de goden voor het wegblazen van zijn gras hut. Hij is boos dat de roem, het fortuin en de invloed van zijn clique worden afgenomen, omdat hij niet begrijpt dat deze dingen nooit echt van hen waren. Ze werden slechts uitgeleend, door anderen, omdat het hun doelen diende om dat te doen.
Kevin Dalton
Kevin Dalton22 jul, 12:41
Jon Stewart's weerlegging van de annulering van "The Late Show with Stephen Colbert" door CBS is net zo ongemakkelijk en verschrikkelijk als je zou verwachten.
64,46K