SPC is altijd moeilijk te definiëren geweest. Ik heb er moeite mee gehad. We hebben de hoogste talentdichtheid ter wereld in de vroege fase... …omdat @southpkcommons GEEN accelerator is. Het is voor oprichters die de tijd willen nemen. Maar met urgentie.

Dit lijkt op de oprichter die een bedrijf voor $200M heeft verkocht en nu een bedrijf van $200B wil opbouwen. Of de AI-onderzoeksleider van Big Tech die weet dat Big Tech nooit zo snel zal bewegen als zij kunnen. Of het team van NASA dat humanoïde robots op de maan wil zetten.

We hebben intern gedebatteerd over hoe SPC zich verhoudt tot de term accelerator. In het verleden noemden we onszelf een anti-accelerator. Maar dat is niet helemaal juist. Het hele punt is om de urgentie en snelheid van de onduidelijke -1 naar 0 fase te verhogen.

Het is geen verrassing dat @southpkcommons meer ervaren oprichters aantrekt. Ze krijgen -1 tot 0. Ze zijn op zoek naar hun wereldwijde maximum. Ze willen hun levenswerk opbouwen.

Een groot voordeel hier is iets waar we niet genoeg over hebben gesproken: We hebben nu een decennium aan deze insane talentdichtheid in het SPC-netwerk. De waarde van @southpkcommons eindigt niet bij 0. Het is ook het meest talentdichte 0 naar 1 netwerk dat er is.

SPC-leden en alumni sluiten regelmatig aan bij elkaars bedrijven. Onze Series A, B, C en latere oprichters wenden zich tot elkaar voor ondersteuning. Er is geen snijpunt van technologie waar een SPC-lid niet aan het bouwen is.