Cała argumentacja na rzecz InfoFi opiera się na: - Kontach, które publikują treści AI slop - Kontach, które TYLKO publikują o projektach wymienionych przez Kaito - Użytkownikach, którzy nie wydają nic Wciąż nie wiem, JAK to w ogóle jest 'argument'. Cała społeczność InfoFi powinna być tym zaniepokojona i przeciwko kontom zombie AI slop, ale wydaje się, że tylko ta sama garstka osób zawsze to wytyka, a za każdym razem, gdy coś mówię, jestem po prostu nazywany "dużym bagiem kol, który boi się małych kont" Są kilka firm korzystających z InfoFi w kampaniach blitz w stylu Loudio, co uważam za fajny eksperyment (ByBit z ich kampanią xStocks $100k), ale to wciąż zachęca do spamu/AI slop To nie jest optymistyczny widok na przyszłość InfoFi. Wiele byłych zwolenników InfoFi publicznie (i prywatnie) wyrażało swoje niezadowolenie z tego, jak zła stała się obecna sytuacja. W tym @Chilearmy123, @beast_ico, ZachXBT i inni. Jest WIELE prawdziwych kont i małych twórców, którzy szczerze próbują edukować, rozwijać się itd. i wszyscy zaczynają to dostrzegać i rosnąć, tacy jak @emilios_eth i @Caben_nft Budowanie całej swojej marki wokół InfoFi i dostawanie się na listy liderów nie zadziała w dłuższej perspektywie. Publikuj o rzeczach, które cię ekscytują, a nie tylko o projektach, które (potencjalnie) ci zapłacą.