Nowy newsletter: Krytycy antymonopolowi Abundance twierdzą, że oligopole budowlane wstrzymują podaż i podnoszą ceny. Zrobiłem coś prostego. Zadzwoniłem do ich źródeł. Każdy, z kim rozmawiałem, powiedział mi to samo: Ich twierdzenia to bzdury.

Kilka miesięcy temu Basel Musharbash napisał bardzo długi artykuł na stronie Matta Stollera o tym, jak Dallas stało się oligopolem budowlanym. Niektóre szczegóły z tego tekstu wydały mi się dziwne. Więc zadzwoniłem do osób, które cytował w swoim eseju i po prostu z nimi porozmawiałem. Oto, co mi powiedzieli. 1. Kluczowy badacz oligopolu, na którego powołuje się Musharbash, powiedział mi, że jego teorie zostały źle zastosowane. 2. Dwaj analitycy rynku nieruchomości, których Musharbash najczęściej cytuje, powiedzieli mi, że zniekształcił ich punkty widzenia. 3. Wiodący badacz monopolii, z którym rozmawiałem, a którego prace były chwalone przez lewicę antymonopolową, powiedział mi, że cały sens artykułu — i wiele z tezy dotyczącej antymonopolu w mieszkalnictwie — przeczy standardowej analizie monopolowej. Lepiej uwierz, że mam dowody.