Новая рассылка: Критики антимонопольного законодательства в Abundance утверждают, что олигополии в строительстве жилья сдерживают предложение и поднимают цены. Я сделал что-то простое. Я позвонил их источникам. Все, с кем я говорил, сказали мне одно и то же: Их утверждения — чепуха.

Несколько месяцев назад Басел Мушарбаш написал очень длинную статью на сайте Мэтта Столлера о том, как в Далласе возник олигополия в сфере жилищного строительства. Некоторые детали из этой статьи показались мне странными. Поэтому я позвонил людям, на которых он ссылался в своем эссе, и просто поговорил с ними. Вот что они мне сказали. 1. Ключевой исследователь олигополии, на которого ссылается Мушарбаш, сказал мне, что его теории были сильно неправильно применены. 2. Два аналитика по жилью, которых Мушарбаш цитирует чаще всего, сказали мне, что он исказил их точки зрения. 3. Ведущий исследователь монополий, с которым я говорил, чья работа была отмечена антимонопольной левой, сказал мне, что вся суть статьи — и большая часть антимонопольной жилищной теории — противоречит стандартному анализу монополий. Вы можете поверить, что у меня есть доказательства.