Новий інформаційний бюлетень: Критики антимонопольного законодавства стверджують, що олігополії з будівництва будинків стримують пропозицію та підвищують ціни. Я зробив щось просте. Я зателефонував їхнім джерелам. Усі, з ким я розмовляв, говорили мені одне й те саме: їхні заяви – нісенітниця.

Кілька місяців тому Базель Мушарбаш написав дуже довгу статтю на сайті Метта Столлера про те, як Даллас перетворився на олігополію домобудівництва. Деякі деталі з твору здалися мені дивними. Тому я зателефонував людям, яких він цитував у своєму есе, і просто поговорив з ними. Ось що вони мені розповіли. 1. Ключовий дослідник олігополії, на якого посилається Мушарбаш, сказав мені, що його теорії були погано застосовані. 2. Два житлові аналітики, яких Мушарбаш цитує найчастіше, сказали мені, що він спотворив їхні точки зору 3. Провідний дослідник монополій, з яким я розмовляв, чия робота була високо оцінена антимонопольними лівими, сказав мені, що весь спрямованість статті — і більша частина тези про антимонопольне житло — кидає виклик стандартному аналізу монополії Краще повірте, що у мене є квитанції.