Minha amiga Valla Vakili (ex-Visa e Citi Ventures) escreveu um artigo provocativo sobre o que as stablecoins realmente representam, que é "a primeira mudança real de formato digital das finanças". É um dos tratamentos mais exclusivos do assunto que já li e uma leitura obrigatória para pessoas que tentam entender como será essa transformação. Ele não está no Twitter, então estou citando os parágrafos mais salientes aqui: A história das mudanças no formato digital revela mais sobre o potencial da stablecoin do que os debates sobre se as stablecoins são "dinheiro real". Concentrar-se nas propriedades monetárias é como imaginar o futuro da música, ficando preso em discussões sobre a qualidade do áudio MP3. Os insights inovadores vêm da compreensão de quais tipos de negócios os formatos digitais permitem. Mudanças de formato criam momentos estranhos. Hollywood não conseguia imaginar a Netflix porque pensava em janelas teatrais, não em streaming sob demanda. As gravadoras não podiam imaginar o iTunes porque pensavam em álbuns, não em músicas. As finanças nunca tiveram uma verdadeira mudança de formato digital, então a inovação foi limitada pela infraestrutura existente – limitando o tipo de repadronização criativa por pessoas de fora que transformaram música e vídeo. As stablecoins deixam os forasteiros entrarem. Isso não significa que o dinheiro digital seja idêntico à mídia digital - o dinheiro é regulamentado e as pessoas experimentam ganhar, gastar e perder dinheiro de maneira muito diferente do que consumir conteúdo. Mas o dinheiro digital precisará passar pelas mesmas etapas fundamentais: mudar o comportamento do cliente e construir negócios duradouros em torno de novas experiências do usuário. Entre outras razões, seus argumentos reforçam ainda mais minha crença de que devemos ser céticos em relação às implementações de stablecoin por "insiders" financeiros, como bancos e até FinTechs. Para mim, é altamente improvável que o JPM descubra nada disso e, em menor grau, nem o Stripe. Circle e os outros cripto-nativos que vêm depois dele são os únicos a serem observados. Eles não estão apegados ao formato antigo, economicamente ou de outra forma. A peça inteira vale a pena ser lida e uma discussão mais aprofundada. Qual é o futuro da moeda fiduciária? Não como uma coisa financeira, mas como uma experiência do usuário? Link abaixo