Odeio ter que dizer isto, mas a IA local em primeiro lugar provavelmente não é a resposta para a privacidade da IA de consumo. Isto é pelas mesmas razões exatas pelas quais o p2p "real" nunca escalou: os usuários simplesmente não vão executar a infraestrutura. A melhor abordagem hoje provavelmente é a IA em nuvem privada funcionando em TEEs.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄19/07, 20:42
Adoraria conectar agentes de IA aos meus arquivos, e-mail, contas de trading, grupos de chat - incrivelmente poderoso Mas não posso fazer isso até ter privacidade e controle de dados imagine as violações de dados imagine a perda de controle imagine um hack - você poderia ser completamente destruído O que eu quero é hardware turnkey que execute modelos locais que as principais ferramentas de agentes de IA possam tratar como uma nuvem - mesma experiência do usuário, mas de forma privada e sem compromissos Algo como @__tinygrad__ Tinybox encontra @Ledger Deve haver uma oportunidade de $10 bilhões para a startup que tornar isso real Porque qual é a alternativa. As empresas de IA nos possuem? É possível criar uma nuvem de IA privada, totalmente criptografada e à prova de balas.
Para ser claro: eu amo p2p e fui um grande fã do local-first durante ANOS. Mas simplesmente não é para onde o comportamento do consumidor está indo. Os usuários querem sincronização entre múltiplos dispositivos, backups e dispositivos finos/leves. Os TEEs fazem isso hoje com garantias de privacidade razoáveis. FHE é a solução ideal a longo prazo.
23,76K