Tôi không muốn nói điều này nhưng AI ưu tiên địa phương có lẽ không phải là câu trả lời cho quyền riêng tư của người tiêu dùng trong AI. Điều này là do những lý do chính xác giống như tại sao p2p "thực sự" không bao giờ mở rộng: người dùng đơn giản là sẽ không chạy hạ tầng. Cách tiếp cận tốt nhất hiện nay có lẽ là AI đám mây riêng chạy trên TEEs.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄20:42 19 thg 7
Tôi rất muốn kết nối các tác nhân AI với các tệp của mình, email, tài khoản giao dịch, nhóm trò chuyện - thật sự mạnh mẽ Nhưng tôi không thể làm điều đó cho đến khi tôi có quyền riêng tư và kiểm soát dữ liệu Hãy tưởng tượng về các vụ rò rỉ dữ liệu Hãy tưởng tượng về việc mất kiểm soát Hãy tưởng tượng một cuộc tấn công - bạn có thể bị hủy diệt hoàn toàn Điều tôi muốn là phần cứng sẵn sàng hoạt động với các mô hình cục bộ mà các công cụ tác nhân AI hàng đầu có thể coi như một đám mây - cùng trải nghiệm người dùng, nhưng riêng tư mà không bị th妥妥 Một cái gì đó như @__tinygrad__ Tinybox gặp @Ledger Phải có cơ hội 10 tỷ đô la cho công ty khởi nghiệp nào biến điều này thành hiện thực Bởi vì còn lựa chọn nào khác. Các công ty AI sở hữu chúng ta? Có thể tạo ra một đám mây AI riêng tư, được mã hóa hoàn toàn và không thể xuyên thủng không?
Để rõ ràng: Tôi yêu p2p và đã là một người ủng hộ lớn cho local-first trong nhiều năm. Nhưng đó không phải là hướng mà hành vi tiêu dùng đang đi. Người dùng muốn đồng bộ đa thiết bị, sao lưu và các thiết bị mỏng/nhẹ. TEEs làm điều này ngày nay với các đảm bảo về quyền riêng tư hợp lý. FHE là giải pháp lý tưởng cuối cùng.
23,77K