În comentariile dintr-una dintre postările mele am întâlnit o persoană fără țintă de risc pentru portofoliul său și cu o viziune că treaba sa este să maximizeze randamentul fără a ține cont de risc. Am spus că treaba fiecărui investitor este să știe care este toleranța la risc și să dețină un portofoliu care își asumă aproximativ acest risc. Iată comentariul meu Iată ce fac. Tu decizi dacă este util. Există un nivel de schimbare în averea mea care mi se pare a fi 1) zgomot absolut. Există un nivel pe care îl găsesc 2) ușor enervant. Un nivel pe care îl găsesc 3) mă enervează, dar nu mă supără. Un nivel care mă face să 4) somn pierdut. Un nivel care mă face să 5) acționez pentru a ușura durerea. Acestea sunt personale pentru mine. Dar vă asigur că toată lumea are astfel de niveluri. Am învățat că 4 și 5 nu sunt ceva ce sunt dispus să experimentez. Am și nu vreau să o fac din nou. Așa că operez undeva în intervalul 3-4. Ceea ce pentru mine mă plasează într-o țintă de risc pe care o pot gestiona și accept randamentul așteptat pe care îl oferă. Dacă nu ați experimentat niciodată toate aceste niveluri, este corect să spunem că nu vă asumați suficiente riscuri, dar în mod ideal nu trebuie să le experimentați și să le puteți imagina. Riscul de a experimenta efectiv un eveniment de nivel 5 este că s-ar putea transforma într-un eveniment de nivel 6 care ar putea fi o pierdere care îți schimbă viața sau un nivel 7 care ar fi o pierdere atât de oribilă încât nu te-ai putea recupera la nimic asemănător stilului tău de viață actual. Toate aceste niveluri de risc sunt acolo pentru a fi experimentate și vă încurajez să înțelegeți cu adevărat acest lucru și să dețineți un portofoliu care își asumă riscuri, dar nu permite deloc 6-7. Chiar și un portofoliu fără efect de levier este șocant atunci când iei în considerare obligațiile viitoare de a plăti pentru stilul tău de viață și pentru familiile tale, educație etc.