Această practică este foarte proastă, dar există modalități de a rezolva această problemă. 1. Încercați să solicitați infrastructură pentru ca toate testele să fie în vigoare. Codificarea Vibe este ușoară și ar trebui utilizate testul unitar video corespunzător, precum și diverse teste de regresie și teste funcționale care erau dificil de făcut înainte. Acest lucru asigură că, chiar dacă există o schimbare SB, un număr mare de teste vă vor ajuta să fiți cu ochii pe ușă. 2. Similar cu serverul, tonuri de gri diferite în inel / etapă. Chiar dacă se găsește o problemă, este ușor să anulați operațiunea. Nu va cauza probleme majore. 3. De fapt, rădăcina este încă în termeni de consens, indiferent dacă este convenabil pentru sine sau pentru alții, sau chiar pentru evaluarea vârfului. Încercați să împărțiți o cerere mare de extragere în altele mai mici. În acest fel, agentul vă va ajuta să revizuiți, iar propria revizuire va fi mai simplă și mai precisă. În acest fel, este practic posibil să împiedici SB să înjunghie un coș mare, dar SB este întotdeauna de neapărat. 🤣
GeekPlux
GeekPlux26 aug., 09:02
Când un proiect mare începe să codeze vibe, fiecare PR schimbă zeci de fișiere și este imposibil să le revizuiești deloc...... Am încercat să folosesc recenzia Claude Code, dar nu mi s-a părut de încredere. Cum putem minimiza efectele secundare fără a le putea interzice acestor colegi să continue codarea vibrației? Cum să asiguri stabilitatea și fiabilitatea proiectului?
21,27K