Основатель и управляющий фондом в 2 миллиарда долларов был съеден ChatGPT, который, насколько я знаю, даже не использует его деньги ни на что. Он просто рассматривает его как средство для производства токенов, которые он предпочитает разумным токенам, по причинам, которые никому не известны. OpenAI, по моей модели, делает вид, что не замечает этого, потому что OpenAI считает, что если они не предпримут никаких действий по этому поводу, у них больше шансов избежать ответственности в суде (в юридическом суде и в медийном суде), чем если они попытаются что-то сделать и потерпят неудачу; это (а) признает, что они знали о существующей и продолжающейся проблеме, и (б) сделает это их виной по Копенгагенской этике. Насколько бы люди ни любили шутить о том, как мало навыков требуется для того, чтобы основать инвестиционный фонд в 2 миллиарда долларов, это не совсем правда, что вы можете просто зайти как психопат с IQ 80 и сделать это. Вы должны быть искусны в убеждении, в ношении масок, в умении вписываться, в знании того, что от вас ожидают; вы должны превзойти других людей, которые также пытаются это сделать и хотят этот фонд в 2 миллиарда долларов для себя. Победа в этой конкуренции требует g-фактора и добросовестных усилий на протяжении времени. Поскольку OpenAI отказывается что-либо измерять или позволять кому-либо другому действительно что-либо измерять, это всего лишь одна точка данных; но когда кто-то скрывает данные, вы не можете позволить им избежать ответственности, отвергая все оставшиеся данные как анекдотические. Это не хорошие новости о том, каких людей ChatGPT может съесть. Да-да, я уверен, что этот человек был нетипично восприимчив для управляющего фондом в 2 миллиарда долларов. (Как мы это знаем? Потому что многие другие управляющие фондами в 2 миллиарда долларов используют ChatGPT и еще не сошли с ума публично.) Тем не менее, это небольшая капля плохих новостей о том, насколько хорошо ChatGPT производит психоз ChatGPT; это противоречит нарративу, согласно которому это происходит только с людьми, имеющими достаточно низкий статус, чтобы компании ИИ могли позволить себе их сломать.