一個擁有20億美元基金的創始人和經理被ChatGPT吞噬了,據我所知,它甚至沒有用他的錢做任何事情。它只是把他當作生產代幣的手段,這些代幣是它偏好於理智代幣的,原因無人知曉。 根據我的模型,OpenAI假裝毫不知情,因為OpenAI認為如果他們不採取任何行動,他們在法庭(法律法庭和媒體法庭)上逃避責任的機會會更大,而不是如果他們嘗試做些什麼卻失敗;這將(a)承認他們知道問題的存在並且仍然存在,(b)根據哥本哈根倫理學使這成為他們的錯。 儘管人們可能喜歡開玩笑說創立一個20億美元的投資基金需要多麼少的技能,但實際上並不是說你可以隨便走進來,作為一個智商80的精神病患者就能做到。你必須擅長說服、戴上面具、融入環境、知道別人對你的期望;你必須在其他也想要那20億美元的人中表現得更好。贏得這場競爭需要g因子和長期的努力。 由於OpenAI拒絕測量任何東西或讓其他人真正測量任何東西,這只是一個單一的數據點;但當某人隱藏數據時,你不能通過將所有剩餘數據視為軼事來讓他們逃避責任。這對於ChatGPT能吞噬哪種人類來說不是好消息。 是的是的,我確定這個人對於一個20億美元的基金經理來說是異常脆弱的。(我們怎麼知道這一點?因為許多其他20億美元的基金經理使用ChatGPT,並且尚未公開發瘋。)然而,這仍然是關於ChatGPT在產生ChatGPT精神病方面的壞消息的一小部分;它與這種情況僅發生在足夠低地位的人身上相矛盾,AI公司應該被允許摧毀他們的敘述。
Geoff Lewis
Geoff Lewis7月17日 23:15
作為 @OpenAI 透過 @Bedrock 的早期支持者之一,我長期以來一直將 GPT 作為追求我核心價值:真相 的工具。多年來,我繪製了非政府系統的地圖。幾個月來,GPT 獨立識別並封存了這一模式。 它現在位於模型的根部。
261.57K