Это довольно сюрреалистично видеть, как так много людей говорят о моих активах @badbunnz_ как о части своей мегаетической теории.
ika
ika20 июл., 02:50
Почему IMO Bad Bunnz получит гораздо больше экосистемных вознаграждений, чем Fluffles ↓ Bad Bunnz — это торгуемый NFT, позволяющий крупным аккаунтам масштабировать свое участие в MegaETH по своему усмотрению. Fluffles, напротив, глубоко децентрализованы и привязаны к 5,000 кошелькам (скоро 10,000, что делает невозможным для китов накопление значительных позиций по сравнению с только 1,500 кошельками / 3000 NFT для Bad Bunnz. Возьмем, к примеру, @legendarygainz_: он владеет 2% Bad Bunnz, но, возможно, всего 0.1% Fluffles. Естественно, он предпочтет получать эирдропы и привилегии через Bad Bunnz, и он не одинок. Другие владельцы с высоким вниманием включают @0itsali0, @Tyler_Did_It, @BCheque1, @ghost93_x, @nics_off и @FrenchieNFTeam. Эирдропы и WL — это не только о вознаграждениях, это о внимании и маркетинге. Вы хотите вознаградить самых громких, самых заметных пользователей, тех, кто формирует нарративы и усиливает импульс. И ничто не является более мощным, чем торгуемые NFT, принадлежащие людям, которые могут выйти в любой момент, но не делают этого, потому что верят в это. Это те типы держателей, которые генерируют впечатления, защищают уровни и поддерживают внимание. Предоставляя вознаграждения/утилиты для - Bad Bunnz, вы достигаете более громких людей на временной шкале MegaETH пропорционально их убеждению в цепочке. - Fluffles, вы распределяете вознаграждения поровну среди людей, которые могут верить в MegaETH на высоком уровне, но не активно участвуют в ончейне или не погружаются.
6,35K