Вся аргументация в пользу InfoFi исходит от: - Аккаунтов, которые публикуют контент с AI-смесью - Аккаунтов, которые ТОЛЬКО публикуют о проектах, перечисленных Kaito - Пользователей с нулевыми расходами Я все еще не понимаю, КАК это вообще является «аргументом». Вся сообщество InfoFi должно быть обеспокоено этим и против аккаунтов с AI-смесью, но кажется, что только несколько человек постоянно это поднимают, и каждый раз, когда я что-то говорю, меня просто называют «большим мешком, испуганным маленькими аккаунтами». Есть несколько компаний, использующих InfoFi в кампаниях в стиле Loudio, что, на мой взгляд, является интересным экспериментом (ByBit с их кампанией xStocks на $100k), но это все равно поощряет спам/AI-смесь. Это не оптимистичный взгляд на будущее InfoFi. Многие бывшие сторонники InfoFi публично (и приватно) высказывались о том, насколько плохим стал текущий опыт. Включая @Chilearmy123, @beast_ico, ZachXBT и других. Существует МНОГО реальных аккаунтов и небольших создателей, которые искренне пытаются обучать, развиваться и т.д., и они все начинают привлекать внимание и расти, такие как @emilios_eth и @Caben_nft. Строить весь свой бренд вокруг InfoFi и попадать в рейтинги не сработает в долгосрочной перспективе. Публикуйте о том, что вас вдохновляет, а не только о проектах, которые (возможно) заплатят вам.