支持InfoFi的整个论点来自于： - 发布AI垃圾内容的账户 - 仅发布关于Kaito列出项目的账户 - 零消费用户 我仍然不知道这到底算不算一个“论点”。整个InfoFi社区应该对此感到担忧，并反对AI垃圾僵尸账户，但感觉只有同一小撮人会对此提出质疑，每当我说些什么时，我就被贴上“害怕小账户的大包KOL”的标签。 确实有一些公司在使用InfoFi进行Loudio风格的突击活动，我认为这是一个很酷的实验（ByBit的xStocks $100k活动），但这仍然鼓励了垃圾信息/AI垃圾。 这对InfoFi的未来并不是一个看涨的展望。许多前InfoFi倡导者公开（和私下）对当前系统变得多么糟糕发表了看法，包括@Chilearmy123、@beast_ico、ZachXBT等。 有许多真实的账户和小创作者真心想要教育、成长等，他们都开始引起关注并成长，例如@emilios_eth和@Caben_nft。 将整个品牌建立在InfoFi上并登上排行榜在长远来看是行不通的。发布让你兴奋的内容，而不仅仅是那些（可能）会支付你的项目。