Tout l'argument en faveur d'InfoFi repose sur : - Des comptes qui publient du contenu de mauvaise qualité généré par l'IA - Des comptes qui ne parlent QUE des projets listés par Kaito - Des utilisateurs qui ne dépensent rien Je ne comprends toujours pas COMMENT cela peut être considéré comme un ‘argument’. Toute la communauté InfoFi devrait s'inquiéter de cela et être contre les comptes zombies de contenu généré par l'IA, mais on dirait que seules les mêmes quelques personnes le soulèvent et chaque fois que je dis quelque chose, on me qualifie simplement de “kol avec un gros bag qui a peur des petits comptes” Il y a quelques entreprises qui utilisent InfoFi dans des campagnes de type Loudio, ce que je trouve être une expérience intéressante (ByBit avec leur campagne xStocks de 100k $) mais cela encourage toujours le spam/le contenu de mauvaise qualité généré par l'IA. Ce n'est pas une perspective optimiste pour l'avenir d'InfoFi. De nombreux anciens défenseurs d'InfoFi se sont publiquement (et en privé) exprimés sur la mauvaise expérience que le système actuel est devenu. Y compris @Chilearmy123, @beast_ico, ZachXBT, et d'autres. Il y a de nombreux vrais comptes et petits créateurs qui essaient sincèrement d'éduquer, de croître, etc. et ils commencent tous à prendre de l'ampleur, comme @emilios_eth et @Caben_nft. Construire toute votre marque autour d'InfoFi et figurer sur les classements ne fonctionnera pas à long terme. Parlez de choses qui vous passionnent, pas seulement de projets qui vous paieront (potentiellement).