Добро пожаловать обратно в Learning Fermah с Justified, где мы превращаем большие вопросы ZK в простые, повседневные идеи. Сегодняшний урок задает вопрос: Где вы проводите грань между чистым UX и сложными компромиссами на стороне сервера? Все любят красивый интерфейс. Но чистые кнопки не имеют большого значения, если сервер горит. То, что чувствуют пользователи, становится глубже, когда страница зависает, транзакция не проходит или процесс останавливается. Все это исходит от дизайна сервера. Вот почему в @fermah_xyz мы идем дальше, чем просто полировка поверхностей. Мы спрашиваем: . Как быстро пользователи получают обратную связь? . Насколько грациозна система, когда что-то ломается? . Какие гарантии доверия мы предоставляем на всем стеке? Мы поняли, что модульные архитектуры отличны. Но соединение разных сетей без четких, единых гарантий только создает путаницу. Дело не только в том, чтобы заставить системы общаться друг с другом, но и в том, чтобы убедиться, что пользователи доверяют тому, что они слышат. Вот что такое настоящий UX. И да, устойчивость тоже является частью дизайна. Так что вот мысль: @vanishree_rao, какой один провал UX научил вас чему-то важному о сервере? Буду рад услышать ваше мнение.