Ласкаво просимо назад до вивчення Ферми з Justified де ми перетворюємо великі питання ЗК на прості, повсякденні ідеї. Сьогоднішнє заняття запитує: Де ви проводите межу між чистим UX і складними компромісами всередині серверної частини? Всім подобається гарний фронтенд. Але чисті кнопки не мають великого значення, якщо бекенд горить. Те, що відчувають користувачі, стає глибшим, коли сторінка затримується, транзакція зазнає невдачі або процес зупиняється. Все це випливає з бекенд-дизайну. Ось чому в @fermah_xyz ми виходимо за рамки полірування поверхонь. Ми просимо: . Як швидко користувачі можуть отримати зворотний зв'язок? . Наскільки витончена система, коли щось ламається? . Які гарантії довіри ми даємо по всьому стеку? Ми зрозуміли, що модульні архітектури – це чудово. Але зшивання різних мереж без чітких, єдиних гарантій лише створює плутанину. Справа не тільки в тому, щоб змусити системи спілкуватися один з одним, а в тому, щоб переконатися, що користувачі довіряють тому, що вони чують. Це і є справжній UX. І так, стійкість також є частиною дизайну Отже, ось думка: @vanishree_rao, який один збій UX навчив вас чогось великого про бекенд? Хотів би почути вашу думку