Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
En Melbourne-baserad författare greps nyligen och avvisades sedan vid den amerikanska gränsen på grund av sina inlägg på nätet om förra årets protester vid Columbia University.
Det är inte den sortens exempel som USA behöver sätta när det gäller yttrandefrihet.

Tidigare i år talade vicepresident JD Vance på säkerhetskonferensen i München om den ökande statliga censuren över hela världen och lovade att USA skulle kämpa för yttrandefrihet.
"Under Donald Trumps ledarskap kan vi vara oense med dina åsikter, men vi kommer att kämpa för att försvara din rätt att erbjuda dem i det offentliga rummet."
Det är en principiell hållning, och en som bör gälla oavsett vem som sitter vid makten eller vad skribenten tror.
Att neka någon inträde på grund av deras Substack-inlägg skickar det motsatta budskapet.
Oliktänkande, debatt och fri diskurs är grundläggande för framsteg och ett fritt samhälle.
Det här handlar inte om en viss författares åsikter. Det handlar om en grundläggande demokratisk värdering: rätten att uttrycka avvikande åsikter utan rädsla för repressalier från staten.
I en tid av växande censur runt om i världen är det viktigare än någonsin att USA står upp för yttrandefriheten – inte bara i praktiken, utan i det exempel som landet sätter för världen.
Du kan läsa vårt fullständiga uttalande på The Substack Post.
1,35K
Topp
Rankning
Favoriter