Vinsten eller förlusten av makt kommer från att uppmärksamma på, anpassa sig till och förstå förändringarna i konsensus, snarare än att arbeta hårt i en enda dimension och blint använda råstyrka. Såvida inte din råstyrka är tillräckligt stark för att en person ska kunna ändra konsensus i ett komplext nätverk, vilket inte är möjligt som standard i de allra flesta fall. Var lyhörd för förändringar i konsensus och var trubbig med detaljer som inte kan ändras lokalt. Men förändringen i konsensus är mer abstrakt och oklar för den allmänna publiken, så den kommer att etablera ett falskt och envist samband mellan vad den överordnade gjorde på ytan innan han tog makten och makten själv. Sedan försökte jag följa Österns exempel för resten av mitt liv och gjorde en hel del meningslöst arbete.