Jag var ganska besviken på lanseringen av GPT-5, och jag tror att det talade om en brist på mänsklig empati om hur det rullades ut på det abrupta sättet (dödade 4o) och de etiska problem som uppstod på grund av det. Modellen är faktiskt bra, men det känns som att de missade målet med UX-leveransen för sin bredare publik och jag kunde förstå varför så många människor var så upprörda när utrullningen skedde. Speciellt de som har blivit beroende av 4o, oavsett om det beror på att de är ensamma, har ett psykiskt tillstånd eller helt enkelt tycker om att känna att de har en "vän som förstår dem". Vi lever i en konstig värld, där sjukvården blir sämre, sociala kretsar blir färre och isolering är vanligt, så det är förståeligt varför detta ens är ett samtalsämne, och varför så många människor "sörjde" över 40, hur konstigt det än låter. Jag känner att OAI fokuserade för mycket på tekniken och inte tillräckligt på de riktiga människorna som faktiskt använder den. Uppenbarligen såldes CGPT (eller någon av LLM:erna) aldrig som "hälso- och sjukvårdslösningar", men det krävs inte ett geni för att inse att terapi, självreflektion och stärkande kommunikation hos de mindre kapabla alltid kommer att vara några av de främsta användningsområdena för en intelligent enhet. Det här är alla nya problem i dagens värld, men när du har nära en miljard användare och du kommer att förändra den enhet som människor pratar med och älskar dig för, är du åtminstone skyldig dem en bättre introduktion och introduktion till vad som i huvudsak är ... en ny relation. Jag gjorde en mock av en onboarding som kunde ha mildrat en stor del av klagomålen och fått uppdateringen att landa mjukare genom att berätta för folk vad som har ändrats och formellt introducera modellen och dess funktioner. Jag märkte att GPT-5 är mycket lättare att prata med när man förfinar dess personlighet, eftersom basen är lite för vanilj jämfört med 4.X-modeller (vilket var ett annat stort klagomål). Det roliga är att dessa funktioner redan är en del av ChatGPT, de är dolda i inställningarna! Så låt användaren förfina modellen efter eget tycke eller ge ett alternativ att återgå till den gamla direkt, kom ihåg; förtroende. Tar. Tid. till. bygga. Jag tror att LLM-leverantörer har ett visst ansvar för att äga den relation de har skapat. Behandla detta mindre som att köpa en ny brödrost och mer som att introducera en ny person i en pågående konversation, för i slutändan är det vad det här är.