Найгірша частина @CerebrasSystems умовиводу? У вас немає часу на приготування еспресо, поки Клайн кодує. Приєднуйтесь до нашого хакатону наступної суботи, щоб дослідити нову парадигму: миттєве висновування. $5 тисяч призів → RSVP нижче

> 2500 токенів в секунду > в 40 разів швидше, ніж Сонет-4 > 4 трильйони транзисторних пластин (19x Nvidia B200) Це вражаючі цифри, але ніщо не зрівняється з живою демоверсією. 1 мільйон безкоштовних токенів на день блискавичних qwen3-32b та qwen3-235b від @CerebrasSystems у Клайні. Посилання нижче.

Якщо ви мікрознаменитість у Twitter у SF, ви отримуєте PR-пакети від стартапів агентів з кодування

Ось чому ми вирішили (1) зробити Cline відкритим вихідним кодом і (2) не робити перепродаж висновків частиною нашої бізнес-моделі: Коли ви контролюєте висновок (модель штучного інтелекту дзвонить) і ми будуємо джгут (систему, яка керує цими дзвінками), жодна зі сторін не може приховати те, що відбувається. Ви бачите, які саме моделі викликаються, скільки контексту використовується, які рішення приймаються. Ми не можемо непомітно знижувати продуктивність, щоб підвищити маржу, тому що ви платите безпосередньо постачальнику висновків. Цей поділ означає, що ми досягаємо успіху лише тоді, коли Клайн стає більш здібним. Не тоді, коли ми знаходимо розумні способи зменшити використання вашого токена. Не тоді, коли ми переходимо на дешевші моделі, не повідомивши про це. Не тоді, коли ми штучно обмежуємо контекстні вікна. Результат: Cline використовує правильну модель для кожного завдання (як ви визначили), інтегрує будь-який потрібний інструмент через MCP і працює без довільних обмежень. Ви отримуєте чистий, нефільтрований доступ до можливостей штучного інтелекту. Ми побудували такий шлях, тому що коли стимули правильно вирівнюються, нам не потрібно довіряти. Сама архітектура гарантує, що ми працюємо над досягненням однієї мети: найпотужнішим можливим досвідом кодування зі штучним інтелектом. Суть полягає в тому, що Cline забезпечує вам найкращу можливу продуктивність з найкращих моделей, і крапка.

V У захваті побачити, куди ми підемо далі з моделями ОС

У нашому внутрішньому "Жорсткому" тесті редагування різниці для випадків, коли модель frontier раніше не вдавалася редагувати різницю (до оновлення нашого алгоритму різниці), Kimi перевершив Claude 3.5. Буде цікаво подивитися на результати наших бенчмарків "Nightmare Difficulty" в найближчі кілька тижнів.

Хочу зазначити, що для реальних завдань (а не бенчмарків) Kimi K2 перевершує Gemini. Це телеметрія для всіх @cline користувачів, що показує частоту невдач редагування різниці. Зверніть увагу, що Kimi має близько 6% відмов, що значно краще, ніж показник помилок ~ 10% у Gemini. Примітно, що Кімі навіть перевершив Claude 4 протягом більшої частини цього тижня, досягнувши показника відмов нижче 4%!

Усі, хто отримає маленьку чорну скриньку в найближчі кілька тижнів, є справжніми

Хммм, мені подарували таємничу коробку з моїм ім'ям

Ось як ви можете використовувати постачальника @huggingface в Cline 🤗 (нитка)