Nhiều viên ngọc quý từ @robkhenderson: Nhà nhân chủng học David Gilmore, trong cuốn sách của ông, *Manhood in the Making*, "cho rằng nam tính không phải là một điều sinh học mà là một thành tựu văn hóa—một điều được áp đặt lên các cậu bé thông qua thử thách, hướng dẫn, và thường là khó khăn. Nếu không có sự hướng dẫn, các cậu bé có xu hướng thờ ơ, tự mãn, và có sự aversion với trách nhiệm. Trái ngược với niềm tin rằng nam giới tự nhiên tham vọng và tìm kiếm rủi ro, Gilmore cho thấy rằng các xã hội đã từ lâu sử dụng các nghi lễ và quy tắc để nuôi dưỡng những đặc điểm này ở những người đàn ông trẻ tuổi." Nói cách khác, "một cậu bé... phải chứng minh rằng cậu ấy là một người đàn ông—thông qua công việc, rủi ro, hy sinh, và phục vụ. Trong các xã hội truyền thống, điều này có nghĩa là chứng minh giá trị cho nhóm. Tuy nhiên, ngày nay, cấu trúc từng hướng dẫn các cậu bé vào tuổi trưởng thành đã bị xói mòn. Những kỳ vọng từng được đặt lên những người đàn ông trẻ tuổi—để làm việc chăm chỉ, hỗ trợ người khác, và theo đuổi sự tự chủ—đã phần lớn biến mất. Kết quả là, nhiều người đang lạc lối." 🎯🎯
Suzy Shofar
Suzy Shofar23:10 23 thg 7
Đây là một bài viết thật tuyệt vời của @robkhenderson trên @CityJournal. Anh ấy là một nhà tư tưởng và nhà văn tài năng! Sự khó chịu về sự khác biệt giới tính, mà "xuất phát từ một niềm tin tình cảm rằng thiên nhiên nên ủng hộ các lý tưởng chính trị tiến bộ... đã dẫn đến sự ra đời của những danh mục mới như 'demisexual'—một thuật ngữ chủ yếu được sử dụng bởi những người phụ nữ trẻ, những người chỉ cảm thấy hấp dẫn tình dục sau khi hình thành một mối liên kết cảm xúc. Về bản chất, nó tái định hình một chuẩn mực lãng mạn truyền thống. Nhưng trong một nền văn hóa mà cam kết cảm xúc và sự chung thủy thường bị bác bỏ hoặc bị coi là bệnh lý, một số phụ nữ trẻ cảm thấy bị buộc phải phát minh ra một xu hướng tình dục mới chỉ để hợp pháp hóa sở thích tự nhiên của họ đối với sự cam kết.
8,97K