關於昨晚穿出來川普試圖解僱鮑威爾，如之前的觀點：無故解僱鮑威爾實則衝擊了美國法律賦予的美聯儲的獨立性地位（挑戰憲政體制）；而無論是喊話鮑威爾還是推動美聯儲理事們跳出來反水支持降息，還是說提前確定下一任美聯儲主席，還有拿美聯儲大樓裝修超支試圖讓鮑威爾主動辭職，都是在憲法法律框架下的政治博弈。解僱鮑威爾並不是最優選擇，讓鮑威爾主動辭職才是。 鮑威爾未來十多個月可能：1）主動辭職；2）幹到任期結束但川普提前提名主席人選；3）被解僱。對於川普來說最佳劇本自然是1），次優是2），當下市場更關注新主席上任後的利率政策路徑。當然若是3）還是會造成一定衝擊，只是力度應該不大。