這完全是無法辯護的。刑法不是一場遊戲,你不能不斷改變你的理論來試圖抓住被告。很明顯,司法部在這個案件上沒有做好功課,現在正急於找到任何理論來達成定罪。
Amanda Tuminelli
Amanda Tuminelli7月26日 23:43
截至星期四,在他們的第29條回應中,司法部仍在推動這一理論,即Storm通過發布TC軟件,為一個受制裁的實體提供了"有價值的服務",因為朝鮮民主主義人民共和國使用了該協議。這一錯誤的原則是無限的:如果我製作了一把沒有特定最終用戶的錘子,而這把錘子不知怎麼的被朝鮮民主主義人民共和國使用了,那我就為他們提供了"有價值的服務"。 但你不會看到他們去追究Apple的iPhone,Google的技術套件等,即使這些技術工具也被朝鮮民主主義人民共和國使用。這是因為這是對法律的嚴重扭曲。 當我們@fund_defi @jchervinsky撰寫支持@rstormsf的MTD的朋友意見書時,我們審查了100多個制裁案件,並向法庭提供了一個表格 - 在每一個案件中,受制裁實體與被告之間都有聯繫,有一些證據表明被告直接與SDN聯繫或專門為SDN創建了一個工具。沒有一個案件 - 沒有 - 是被告製作了一個沒有特定最終用戶的工具,然後因為SDN最終擁有該工具而被定罪違反制裁。
11.79K