別假裝她只是在問問題，兄弟，真是胡扯。 她做出教條式的斷言。她通過拒絕證據來暗示真相。說泰勒不可能是槍手並不是在問問題，而是在做出一個斷言，這個斷言沒有理由或證據。拒絕供詞並不是在問問題。這是在說FBI偽造了信息，這是一個斷言。說他的父母說他們不認為是他，這不是在問問題。這是在做出一個斷言。說泰勒需要成為蜘蛛人才能到達屋頂，這不是問題，而是一個斷言。順便說一下，他剛剛走上了台階。說脖子不能阻止子彈不是問題，而是一個稻草人論證。子彈是從他的軀幹下去的，而不是僅僅停在他的脖子上。 那件酒紅色的襯衫和埃及飛機都是斷言。谷歌趨勢的說法是一個變量的虛假陳述。法國人要殺我是基於隨機發送電子郵件的人。說白宮證實了這一點是謊言。我知道悉尼有些人被槍擊，但那不是一個"新的911"。他是個撒旦般的混蛋，內塔尼亞胡並沒有給查理150萬。 查理想和孩子們辯論以色列-巴勒斯坦問題，但捐助者不想讓他這樣做。因為那是一場他們無法贏的辯論。他們拒絕了他，他並沒有拒絕他們的任何資金。