فرق DePIN: كيف تثبت مساهمات الموارد للشركاء الذين لا يستطيعون مراقبتها مباشرة مع الحفاظ على انخفاض التكاليف؟ يمكن أن تؤدي الفجوات إلى النزاعات والصفقات المفقودة ومخاطر الامتثال. يوضح @PingNetwork_io مسارا هجينا حيث يلتقي الدليل بالكفاءة ↓

ليست كل DePIN متشابهة ، فهناك في المقام الأول: - القائم على الخدمة (الاستخدام في الوقت الفعلي ؛ مثل @ionet ، البروتوكولات اللاسلكية) - مجمعات البيانات (مجموعات البيانات طويلة الأجل التي تباع خارجيا ؛ على سبيل المثال @grass ، شبكات الاستشعار) يركز هذا الموضوع على المجموعة الثانية حيث الدليل = المنتج.

إذا كنت تبيع البيانات ، فقد تسأل المؤسسات: "هل يمكننا التحقق مما إذا كانت هذه الأرقام مشروعة؟" لم ينتظر بينغ حتى يصبح هذا السؤال مانعا. يعد تخزين كل شيء على السلسلة أمرا مكلفا ، وبالتالي قاموا ببناء إمكانية التحقق في المنتج نفسه باستخدام نموذج هجين.

ولتحقيق ذلك، ترسخ @Pingnetwork_io الالتزامات المدمجة إلى البيانات النقطية في دفتر الأستاذ الخاص ب Solana. بهذه الطريقة يمكن للشركاء مراقبة البراهين في أي وقت دون الاعتماد على التقارير اليدوية. رؤية فورية وشفافية كاملة للشركاء والمجتمع عبر .

لم يقم Ping فقط بتثبيت البيانات للعرض. إن إمكانية التحقق يمنح المشترين من المؤسسات الثقة في الوثوق بالمعلومات المقدمة على الفور وبشكل مستقل. تصبح هذه الثقة ميزة تنافسية: لا ذهابا وإيابا. لا شك. فقط إجابات يمكن التحقق منها.

مع تشديد نطاق DePIN واللوائح التنظيمية ، يمكن أن تصبح استراتيجيات الإثبات ذات أهمية متزايدة. تعمل النماذج الهجينة الناشئة كحل وسط لتوفير الشفافية بتكاليف منخفضة. إذا كنت تتطلع إلى تحقيق التوازن الصحيح ، فنحن هنا لمساعدتك: